ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 февраля 2023 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Музалевская Н.В., при секретаре Алексеевой Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 час. ФИО2, находясь по адресу: <адрес> в помещении центра социальной адаптации в общественном месте с признаками алкогольного опьянения категорически отказался покидать помещение, при этом начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытаясь спровоцировать драку. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказывал неповиновение сотруднику полиции.
Согласно ч.3 п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3. КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
Таким образом, дело подлежит рассмотрению в Минусинском городском суде.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана представленными материалами:
- протоколом об административном правонарушении от 15.02.2023 с описанием события правонарушения,
- рапортами полицейских МО МВД РФ «Минусинский» от 15.02.2023, из которых следует, что 15.02.2023 в 20:20 час. ФИО2, находясь по адресу: <адрес> в помещении центра социальной адаптации в общественном месте с признаками алкогольного опьянения категорически отказался покидать помещение, при этом начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытаясь спровоцировать драку. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказывал неповиновение сотруднику полиции.
- объяснениями дежурного Центра социальной адаптации ФИО4 от 15.12.2023, согласно которым 15.02.2023 около 19:30 час. в Центр пришел получатель социальных услуг ФИО2 с признаками алкогольного опьянения, а поскольку в таком состоянии в Центре находиться нельзя, то были вызваны сотрудники Росгвардии, затем полиции. ФИО2 попытался устроить драку с сотрудниками полиции, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, сотрудники полиции предупредили ФИО2 о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства браслеты ручные, но ФИО2 продолжал свои действия, после чего сотрудники полиции применили к нему физическую силу и браслеты ручные.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается отказ ФИО2 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, который не трудоустроен, социально полезными связями не обременен, иждивенцев не имеет, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает суд признание вины и состояние здоровья в связи с пояснениями о наличии третьей группы инвалидности; и назначает ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 110 часов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 110 часов.
Разъяснить, что в силу ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
Судья Н.В. Музалевская