Дело № 5 -496/2023

УИД 47RS0007-01-2023-001805-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол

8 августа 2023 года г. Кингисепп

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жукова Л.В.

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, индивидуального предпринимателя, место регистрации: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

3 августа 2023 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (протокол АП-Юр № 701 от 02.08.2023).

Согласно пунктам 3,5 части 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья в соответствии с п. 4 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При подготовке настоящего дела к рассмотрению судом установлено, что имеются основания для возвращения дела должностному лицу, которое составило протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Согласно статье 28.2 и части 1 ст. 25.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица протокол может быть составлен лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени составления протокола и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно положениям статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что должностными лицами ОВМ ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области указанные выше требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выполнены не были.

Место регистрации ФИО1 установлено по электронной базе данных «актуальные сведения о физическом лице» (л.д. 14-16).

Извещение (рег. № от 10.07.2023) о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 18.15 КоАП РФ, направлено ФИО1 по месту регистрации почтовым отправлением. В извещении указано, что ФИО1 необходимо прибыть в ОВМ ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области 02.08.2023 в 11 часов 00 минут (л.д. 17).

При этом в уведомлении отсутствует номер дела об административном правонарушении, по которому ФИО1 вызван для составления протокола.

Согласно имеющейся в деле копии кассового чека, уведомление с рег. № от 10.07.2023 было направлено в адрес ФИО1 11.07.2023 (РПО №) (л.д. 18)

Вместе с тем в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило еще девять дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 ст. 18.15 КоАП РФ, (№ 5-491, 5-492, 5-493, 5-494, 5-495, 5-500, 5-501, 5-502, 5-503), в которых имеется извещение с тем же регистрационным номером о вызове ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении на 02.08.2023 в 11 часов 00 минут, и копия кассового чека (РПО 18848579020017).

Таким образом, из представленных материалов следует, что ФИО1 был вызван для составления протоколов об административных правонарушениях по десяти делам об административных правонарушениях на одно и то же время.

При указанных обстоятельствах суд находит, что извещение ФИО1 о составлении протокола об административном правонарушении было ненадлежащим.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить начальнику ОВМ ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО3 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (протокол АП-Юр № 701 от 02.08.2023) для устранения нарушения закона, допущенного при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении дела об административном правонарушении.

Судья Л.В. Жукова