УИД:66RS0017-01-2022-000232-52

Гражд. дело № 2-51/2023 (2-767/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 24 января 2023 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о включении в состав наследства жилой квартиры и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о включении в состав наследства жилого дома и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО1 указала, что после смерти матери ФИО!, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, заключающееся в денежных средствах, хранящихся на счете, земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес>. После смерти матери она вступила в права наследования, ей выдано свидетельство о праве собственности по завещанию на денежные средства на счете и земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. При этом жилой дом не вошел в состав наследства, поскольку на него отсутствуют правоустанавливающие документы. Распоряжением главы сельской администрации произведено изменение нумерации земельных участков и жилых домов, земельному участку № присвоен новый адрес <адрес>. Жилой дом был приобретен ФИО! в 1985 году, договор купли-продажи до настоящего времени не сохранился, право собственности в установленном законом порядке оформлено не было. В связи с чем, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО!, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом площадью 23,6 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнила в части вида жилого помещения, в связи с чем просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Розы, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилую квартиру площадью 23,6 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, направив заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Согласно ст. 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского округа ФИО3, реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочии, признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о включении в состав наследства жилой квартиры и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Розы, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилую квартиру площадью 23,6 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилую квартиру площадью 23,6 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО!, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

<данные изъяты>