Определение
2 августа 2023 года г.Ясногорск Тульской области
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.П.
при секретаре Мовчан А.М.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-267/2023 (71RS0024-01-2023-000281-07) по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование указал, что 06.12.2022 в 21:10 в г.Тула на улице Каминского в районе дома 23-а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиляVolkswagenPolo, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ответчик, и автомобиля HyundaiSolaris, государственный регистрационный знак №, собственником которого является истец. Виновным в ДТП является водитель на автомобиле ответчика, который осуществлял движение задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем истца.
Указал, что по обращению в ООО «Абсолют страхование» заключено соглашение о размере страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому выплачено страховое возмещение в размере 124 200 рублей.
Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки HyundaiSolaris, государственный регистрационный знак №, согласно заключению ООО «Европейский Центр Оценки» составляет 273 300 рублей.
Ссылаясь на ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, просил суд взыскать с ФИО3 в возмещение причиненного вреда 149 100 рублей, расходы на оплату государственной пошлины – 4 176 рублей.
В ходе рассмотрения дела увеличил требования, дополнив их требованием о взыскании судебных расходов в виде расходов на оказание юридических услуг – 25 000 рублей, расходов на проведение технической экспертизы – 8 000 рублей.
Представителем истца ФИО4 по доверенности ФИО2 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. стороны констатируют, что в производстве Ясногорского районного суда Тульской области рассматривается дело № 2-267/2023 по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании причиненного вреда в результате ДТП от 06.12.2022 года в 21 час 10минут в <...>, с участием автомобиля VolkswagenPolo,гос. Номер №, и автомобиля HyundaiSolaris, гос. номер №, в размере 149100 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 4176 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 8000рублей и расходов на представителя в размере 25000 рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию с учетом понесённых истцом судебных расходов, составляет 186276 рублей;
2. по настоящему мировому соглашению стороны констатируют, что Ответчик в полном объеме признает в рамках № 2-267/2023, сумму исковых требований с учетом понесенных Истцом судебных расходов в размере 186 276 рублей;
3. стороны договорились о мирном урегулировании спора, возникшего в связи с
обращением Истца в суд;
4. ответчик обязуется оплатить сумму в размере 90000 рублей в счет возмещения причиненного вреда имуществу Истца в срок до 10.09.2023 (включительно). Платежи будут производиться Ответчиком либо наличными денежными средствами с составлением акта приема-передачи денежных средств, либо по номеру карты Истца 4279 3800 2929 0410 или путем банковского перевода на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель:
ФИО4
Номер счета: 40№
Банк получателя: ПАО Сбербанк
БИК: №
Корр.счет: 30№
ИНН: №
КПП: №
5. стороны договорились, что при условии оплаты Ответчиком денежных средств в размере и в срок, установленный п. 4 Мирового соглашения, Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика оставшейся суммы причиненного вреда в размере 59100 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 8000 рублей, расходов на представителя в размере 25 000 рублей;
6. стороны подтверждают, что согласовали все существенные условия настоящего Мирового соглашения, заключаемого в целях урегулирования спора по делу № 2-267/2023 и обязуются представить настоящее Мировое соглашение на утверждение Ясногорского районного суда Тульской области;
8. ответчик на дату заключения настоящего Мирового соглашения заверяет Истца о своем благоприятном финансовом положении и отсутствии признаков неплатежеспособности, а Истец исходит из данных заверений;
9. при заключении сторонами Мирового соглашения подлежит применению п.3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ. Истцу подлежит возврат из доходов федерального бюджета 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. Оставшиеся 30% суммы уплаченной государственной пошлины Ответчик обязуется компенсировать Истцу в срок до 10.09.2023 (включительно);
10. мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение;
11. в случае нарушения Ответчиком даты или суммы оплаты, предусмотренного п. 4настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязан оплатить Истцу неустойку в размере 0,3% на сумму 149100 рублей причиненного вреда, указанного в п. 1 Мирового соглашения за каждый день просрочки до полного исполнения принятых на себя обязательств по оплате. Настоящим стороны признают, что указанная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства;
12. в случае нарушения Ответчиком даты или суммы оплаты, предусмотренного п. 4настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить полную сумму причиненного ущерба в размере 149100 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 8000 рублей и расходы на представителя в размере 25000 рублей.
Истец вправе на основании ст. 153.11 ГПК обратиться в суд с ходатайством о выдаче
исполнительного листа на взыскание всей суммы причиненного ущерба в размере 149100 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 8000 рублей, расходов на представителя в размере25000 рублей и неустойки указанной в п. 12 Мирового соглашения, за вычетом фактически оплаченной Ответчиком суммы по настоящему Мировому соглашению. В таком случае правило, установленное в п. 5 Мирового соглашения о частичном освобождении Ответчика от исполнения обязательства не применяется, госпошлина будет отнесена на Ответчика, п. 9 Мирового соглашения в таком случае не применим. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком даты или суммы оплаты предусмотренного п. 5 настоящего Мирового соглашения, применяется неустойка предусмотренная п. 12 в размере в 0,3% начисленная на сумму 149100рублей за каждый день просрочки до полного погашения задолженности;
13. мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не
противоречит действующему законодательству;
14. мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, третий экземпляр - для Ясногорского районного суда Тульской области;
15. значение и смысл Мирового соглашения сторонам ясны и соответствуют их целям и намерениям. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Ответчик ФИО3 в ходе судебного заседания пояснил, что условия мирового соглашения достигнуты добровольно, без оказания на него какого-либо влияния, без дополнительных условий, не оговоренных в мировом соглашении.
Стороны подписали текст мирового соглашения в судебном заседании.
Изучив заявленное ходатайство, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для утверждения мирового соглашения, поскольку оно разрешает вопросы, заявленные в исковых требованиях, относительно возмещения ущерба от случившегося 06.12.2021 дорожно-транспортного происшествия.
Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, заключающиеся в том, что производство по делу будет прекращено, и они не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям.
Изучив заявленное ходатайство, условия мирового соглашения, выслушав стороны, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Споры, в силу ст.1533 Гражданского процессуального кодекса РФ могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.
Примирение сторон, согласно п.4 ст.1531 Гражданского процессуального кодекса РФ, возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований; частичный или полный отказ от иска (п.1 и п.2 ч.1 ст.1537 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Согласно ч.1 и ч.2 ст.1538 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч.3 ст.1538, ч.1 ст.15310 Гражданского процессуального кодекса РФ).
На основании ст.220, 221,ч.13 ст.15310 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.
Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО2, обладающий соответствующими полномочиями, ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердили условия мирового соглашения, а также то, что им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения в виде прекращения производства по гражданскому делу и не возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Текст мирового соглашения на изложенных выше условиях подписан сторонами.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе иных лиц, участвующих в деле заключено в отношении рассматриваемого спора, относимость соглашения заявленным требованиям судом проверена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить по гражданскому делу № 2-267/2023 (71RS0024-01-2023-000281-07) по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мировое соглашение, в соответствии с которым:
1. стороны констатируют, что в производстве Ясногорского районного суда Тульской области рассматривается дело № 2-267/2023 по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании причиненного вреда в результате ДТП от 06.12.2022 года в 21 час 10 минут в <...>, с участием автомобиля VolkswagenPolo, гос. Номер № 71, и автомобиля HyundaiSolaris, гос. номер №, в размере 149 100 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 4 176 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 8000 рублей и расходов на представителя в размере 25 000 рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию с учетом понесённых истцом судебных расходов, составляет 186 276 рублей;
2. по настоящему мировому соглашению стороны констатируют, что Ответчик в полном объеме признает в рамках № 2-267/2023, сумму исковых требований с учетом понесенных Истцом судебных расходов в размере 186 276 рублей;
3. стороны договорились о мирном урегулировании спора, возникшего в связи с
обращением Истца в суд;
4. ответчик обязуется оплатить сумму в размере 90 000 рублей в счет возмещения причиненного вреда имуществу Истца в срок до 10.09.2023 (включительно). Платежи будут производиться Ответчиком либо наличными денежными средствами с составлением акта приема- передачи денежных средств, либо по номеру карты Истца 4279 3800 2929 0410 или путем банковского перевода на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель:
ФИО4
Номер счета: 40№
Банк получателя: ПАО Сбербанк
БИК: №
Корр.счет: 30№
ИНН: №
КПП: №
5. стороны договорились, что при условии оплаты Ответчиком денежных средств в размере и в срок, установленный п. 4 Мирового соглашения, Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика оставшейся суммы причиненного вреда в размере 59 100 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, расходов на представителя в размере 25 000 рублей;
6. стороны подтверждают, что согласовали все существенные условия настоящего Мирового соглашения, заключаемого в целях урегулирования спора по делу № 2-267/2023 и обязуются представить настоящее Мировое соглашение на утверждение Ясногорского районного суда Тульской области;
8. ответчик на дату заключения настоящего Мирового соглашения заверяет Истца о своем благоприятном финансовом положении и отсутствии признаков неплатежеспособности, а Истец исходит из данных заверений;
9. при заключении сторонами Мирового соглашения подлежит применению п.3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ. Истцу подлежит возврат из доходов федерального бюджета 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. Оставшиеся 30% суммы уплаченной государственной пошлины Ответчик обязуется компенсировать Истцу в срок до 10.09.2023 (включительно);
10. мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение;
11. в случае нарушения Ответчиком даты или суммы оплаты, предусмотренного п. 4 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязан оплатить Истцу неустойку в размере 0,3% на сумму 149 100 рублей причиненного вреда, указанного в п. 1 Мирового соглашения за каждый день просрочки до полного исполнения принятых на себя обязательств по оплате. Настоящим стороны признают, что указанная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства;
12. в случае нарушения Ответчиком даты или суммы оплаты, предусмотренного п. 4 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить полную сумму причиненного ущерба в размере 149 100 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей и расходы на представителя в размере 25 000 рублей.
Истец вправе на основании ст. 153.11 ГПК обратиться в суд с ходатайством о выдаче
исполнительного листа на взыскание всей суммы причиненного ущерба в размере 149 100 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей, расходов на представителя в размере 25 000 рублей и неустойки указанной в п. 12 Мирового соглашения, за вычетом фактически оплаченной Ответчиком суммы по настоящему Мировому соглашению. В таком случае правило, установленное в п. 5 Мирового соглашения о частичном освобождении Ответчика от исполнения обязательства не применяется, госпошлина будет отнесена на Ответчика, п. 9 Мирового соглашения в таком случае не применим. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком даты или суммы оплаты предусмотренного п. 5 настоящего Мирового соглашения, применяется неустойка предусмотренная п. 12 в размере в 0,3% начисленная на сумму 149 100 рублей за каждый день просрочки до полного погашения задолженности;
13. мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не
противоречит действующему законодательству;
14. мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, третий экземпляр - для Ясногорского районного суда Тульской области;
15. значение и смысл Мирового соглашения сторонам ясны и соответствуют их целям и намерениям. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-267/2023 (71RS0024-01-2023-000281-07) по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья