УИД 77RS0027-02-2024-013900-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2024 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4597/2024 по иску ФИО1 к ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста,
установил:
ФИО1, являясь должником по исполнительному производству №109864/20/77054-ИП, возбужденному 27.07.2020 в ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес, обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 21.09.2023 о наложении ареста на жилое помещение, кадастровый номер: 77:01:0004010:3188. 19.40 кв.м.. находящееся по адресу: адрес, адрес. 5, доля в праве 1/6, постановление от 27.03.2024 о передаче арестованного имущества на торги, мотивируя требования тем, что на основании указанного постановления принадлежащая истцу доля в указанной квартире передана в ТУ Росимущество по адрес для реализации на открытых торгах, вместе с тем данное жилое помещение является единственным жильем для нее и членов ее семьи.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представитель ТУ Росимущество по адрес, извещенный надлежащим образом, по вызову суда не явился.
Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
27.07.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №109864//20/77054-ИП.
21.09.2023судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №2 фио был наложен арест на жилое помещение, кадастровый номер: 77:01:0004010:3188. 19.40 кв.м., находящееся по адресу: адрес, доля в праве 1/6.
27.03.2024 судебным приставом-исполнителем принято постановление о передаче арестованного имущества на торги (исполнительное производство от 27.07.2020 №109864//20/77054-ИП).
Данная квартира находится в общей долевой собственности (по 1/6 доли в праве каждого) ФИО1; фио, фио, фио и с ней по данному адресу зарегистрированы двое несовершеннолетних детей ФИО2 и Никифор.
На данной площади также зарегистрированы несовершеннолетние дети истца: фио, паспортные данные, 1/6 доля в праве; фио, паспортные данные, 1/6 доля в праве и фио, паспортные данные
Исходя из доводов искового заявления, о том, что на квартиру по адресу: адрес. кв. 15. комната 5, доля в праве 1/6, являющуюся для истца и членов ее семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, единственным пригодным для постоянного проживания помещением, был наложен арест и последующей его передачи на торги, истцу стало известно 01.08.2024 на приеме у судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №2 фио, где было получено постановление о наложении ареста и постановление о передаче арестованного имущества на торги.
Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (статья 4 указанного закона).
В силу части 1 статьи 68 названного федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 названной статьи).
Согласно части 1 статьи 79 этого же федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением жилого помещения, являющегося предметом ипотеки.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, правовое регулирование, запрещая обращать взыскание по исполнительным документам на определенные виды имущества в силу его целевого назначения, свойств и признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится, обусловлено стремлением федерального законодателя путем предоставления гражданину-должнику имущественного (исполнительского) иммунитета сохранить ему и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для достойного существования. Такое регулирование выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц в сфере жилищных правоотношений, оно осуществлено федеральным законодателем в рамках предоставленных ему дискреционных полномочий и само по себе не может рассматриваться как чрезмерное ограничение прав кредитора (определения от 4 декабря 2003 г. N 456-О, от 20 октября 2005 г. N 382-О, от 24 ноября 2005 г. N 492-О, от 19 апреля 2007 г. N 241-О-О, от 20 ноября 2008 г. N 956-О-О, от 1 декабря 2009 г. N 1490-О-О, от 22 марта 2011 г. N 313-О-О, от 17 января 2012 г. N 10-О-О).
Судом установлено, что комната в квартире по адресу: адрес, является для истца и членов его семьи единственным пригодным для проживания жилым помещением, на которое не может быть обращено взыскание в силу положений статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких данных постановления судебного пристава-исполнителя об аресте имущества в виде спорного жилого помещения и передача его на торги, противоречат приведенным положениям федерального законодательства, в связи с чем действия административного ответчика носили неправомерный характер, нарушающий права должника.
По приведенным основаниям требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №2 фио от 21.09.2023 года о наложении ареста на жилое помещение, кадастровый номер: 77:01:0004010:3188. 19.40 кв. м., находящееся по адресу: адрес, адрес. 5, доля в праве 1/6 (исполнительное производство от 27.07.2020 №109864/20/77054-ИП).
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №2 фио о передаче арестованного имущества: жилого помещения, кадастровый номер: 77:01:0004010:3188, 19.40 кв. м., находящееся по адресу: адрес. адрес. 5, доля в праве 1/6 на торги от 27.03.2024 года (исполнительное производство от 27.07.2020 №109864/20/77054-ИП).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 10.02.2025