Дело № 2-1-492/2025 УИД: 40RS0008-01-2025-000341-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,

при ведении протокола секретарем Вещиковой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

22 мая 2025 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «АДК-Транс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> представитель ФИО2 – ФИО5 обратился с иском в суд к ООО «АДК-Транс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что приговором Жуковского районного суда Калужской области от <ДАТА> по делу <НОМЕР ИЗЪЯТ> <НОМЕР ИЗЪЯТ>, работник ООО «АДК-Транс», был признан виновным по ч. 5 ст. 264 УК РФ.

Приговором также были разрешены исковые требования ФИО2 в части расходов, затраченных им на погребение сына.

Исковые требования были удовлетворены частично в размере, подтвержденном представленными соответствующими договорами, товарными чеками и квитанциями.

Суд не удовлетворил исковые требования в размере 94 400 рублей, т.к. ответчик просил взыскать их на будущее время. При заказе памятника, общая стоимость которого составляла 144 400 рублей, истец внес аванс в сумме 50 000 рублей, кассовый чек на данную сумму был приобщен к материалам уголовного дела.

Оставшуюся часть денежных средств истец оплатил после позже и не имел возможности представить кассовый чек в судебное разбирательство.

В связи с изложенным просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 94 400 рублей в счет возмещения расходов на погребение.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Представитель истца ФИО5 исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ООО «АДК-Транс» в судебное заседание не явился, будучи извещенный о дне слушания дела.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что приговором Жуковского районного суда Калужской области от <ДАТА> по делу <НОМЕР ИЗЪЯТ> <НОМЕР ИЗЪЯТ>, работник ООО «АДК-Транс», был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ.

Приговором также были разрешены исковые требования ФИО2 в части расходов, затраченных им на погребение сына в размере 246929 руб., с учетом представленных договоров, товарных чеков и квитанций, за вычетом частичного возмещения в размере 175000 руб. (страховая выплата 25000 руб. и 150000 руб. выплата родственниками подсудимого).

Судом установлено, что в настоящее время истцом представлен чек о несении дополнительных реально понесенных расходов на установлении памятника в размере 94400 руб., которые не были представлены при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле.

С учетом положений ст. 15, 1094 ГК РФ, ст. ст. 3, 5, 9 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", п. 6.1, 6.49, 13.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, суд исходит из того, что расходы понесенные истцом, которые не были представлены при рассмотрении уголовного дела, являются необходимыми для достойного погребения и увековечения памяти умершего.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу статьи 5 указанного Федерального закона волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме, в том числе быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими (часть 1).

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Частью 1 статьи 9 названного федерального закона установлено, что супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом). Качество предоставляемых услуг должно соответствовать требованиям, устанавливаемым органами местного самоуправления.

В силу положений ч. 4 ст. 9 указанного федерального закона оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Исходя из толкования вышеприведенных законоположений вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка памятника на могилу, обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, расходы, связанные с организацией поминального обеда в день захоронения.

Таким образом, в силу указанных правовых норм, а также обычаев и традиций населения России, расходы на достойные похороны (погребение) включают в себя, как расходы, связанные с оформлением документов, необходимых для погребения, изготовлением и доставкой гроба, приобретением одежды и обуви для умершего, а также других предметов, необходимых для погребения, подготовкой и обустройством места захоронения, перевозкой тела (останков) умершего на кладбище, погребением либо кремацией с последующей выдачей урны с прахом, так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы, в т.ч. ее ограждения.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Учитывая принципы и требования положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АДК-Транс» (БИК: <НОМЕР ИЗЪЯТ>), расположенное по адресу: <АДРЕС>, в пользу ФИО2 (СНИЛС <НОМЕР ИЗЪЯТ>) понесенные расходы на погребение в сумме 94 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено <ДАТА>.

Судья: - подпись - Д.Г. Васильев

Копия верна: Судья Д.Г. Васильев