Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием истцов ФИО1, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к мэрии <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просили:
включить 2/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 52,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 52,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
признать за ФИО4 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 52,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указали на следующие обстоятельства. ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> на основании полной выплаты паевого взноса. Поскольку квартира была приобретена ФИО2 в браке, дочери ФИО1 и ФИО4 обратились в суд за выделом доли матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на доли в квартире. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> требования иска ФИО1 и ФИО4 были удовлетворены, указано, что вступившее решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности на указанную квартиру за ФИО2 – 2/3 доли, за ФИО1 – на 1/6 доли, за ФИО4 – на 1/6 доли.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, передано 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу <адрес> было отказано, поскольку доля ФИО2 в размере 2/3 не была зарегистрирована в ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, передано 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу <адрес> было отказано, поскольку доля ФИО2 в размере 2/3 не была зарегистрирована в ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомила ФИО4 и ФИО1 о поступлении в наследственное дело завещания ФИО2 на имя ФИО5 на имущество, состоящее из квартиры по адресу <адрес>, гаражного бокса, овощехранилища, земельного участка и садового домика.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оформила у нотариуса отказ от 2/3 доли в вышеназванной квартире, указала, что не возражает, что 2/3 доли в квартире буду оформлены в собственность ФИО7, ФИО1
После смерти ФИО2 истцы ФИО4 и ФИО1 несут бремя содержания квартиры, оплачивают коммунальные платежи, то есть фактически приняли наследство. Поскольку истцы не могут воспользоваться своими правами в отношении данной квартиры, обратились с настоящим иском в суд.
Истцы ФИО4, ФИО1 в судебном заседании доводы иска поддержали, на удовлетворении требований настаивали.
Представитель мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, возражений не направил.
Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала на отсутствие возражений по делу.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по НСО в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права (л.д. 11)
Истцы ФИО11 (до регистрации брака ФИО10, ФИО8) Е.А. и ФИО1 (до регистрации брака ФИО10) К.А. являются дочерьми умершего ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 23, л.д. 25), свидетельствами о заключении брака (л.д. 24,л.д. 28), справкой о заключении брака (л.д. 26)
Как следует из доводов иска, вышеназванная квартиры была приобретена в браке между ФИО2 и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, дочери (истцы) обратились в суд с иском к ФИО2 о выделении супружеской доли и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.
ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> исковые требования ФИО1, ФИО4 к ФИО2 о выделении супружеской доли и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворены в полном объеме, постановлено:
Признать двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, совместной собственностью ФИО2 и ФИО3.
Выделить супружескую долю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Включить 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для прекращения государственной регистрации права собственности ФИО2 на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, и основанием для регистрации права общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, за ФИО2 – на 2/3 доли, за ФИО1 – на 1/6 доли, за ФИО4 – на 1/6 доли.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 обратились к нотариусу Саянского нотариального округа <адрес> ФИО9 с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу Саянского нотариального округа <адрес> ФИО9 с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> ФИО9 ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> ФИО9 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу <адрес>, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности на 2/3 доли за ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Саянского нотариального округа <адрес> ФИО9 с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> ФИО9 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> ФИО9 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу <адрес>, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности на 2/3 доли за ФИО2
Согласно сведениям из ЕГРН в отношении квартиры расположенной по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО1 на 1/6 долю и за ФИО4 на 1/6 долю, информация о регистрации права собственности на 2/3 доли за ФИО2 отсутствует.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании истцы дали пояснения о том, что наследство после смерти ФИО2 фактически ими было принято, они вступили во владение и пользование наследственным имуществом в виде доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, несут бремя ее содержания.
Согласно выписке ООО «УК ЖКХ-Партнер» по лицевому счету по адресу <адрес>, задолженность по оплате коммунальных платежей отсутствует (л.д.30-31)
Из фактических обстоятельств, подтвержденных материалами дела, следует, что открывшееся после смерти ФИО2 наследство в виде 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру фактически приняли ФИО4, ФИО1
Сведений о других наследниках, принявших наследство после смерти ФИО2, материалы дела не содержат.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению также 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.
Соответственно, доля в размере 2/3 подлежит перераспределению между наследниками 2/3 : 2 = по 1/3.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
При изложенных обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Включить 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.