Дело № 2- 1735/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-001457-80
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего судьи- Байскич Н.А.,
при секретаре- Лавровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области
9 августа 2023 года
гражданское дело по иску Акционерного общества СК «БАСК» к ФИО1 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО СК «БАСК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации.
Свои требования мотивирует тем, что 09 марта 2023 года в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств автомобиля TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак № под управлением И.Е.А. (собственник И.).
Данное ДТП произошло вследствие нарушения ФИО1 требований п. 9.10 Правил дорожного движения. О чем свидетельствует административный материал.
Автомобиль TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак № был застрахован в АО СК «БАСК» по договору страхования средств наземного транспорта «АвтоЗАЩИТА» полис серия № от 31.10.2022 года.
10.03.2023г. И. обратился с заявлением о страховом возмещении в АО СК «БАСК».
20.03.2023 года экспертом <данные изъяты> было составлено экспертное заключение №, согласно которому стоимость автомобиля TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак № составила 58400 руб.
28.03.2023 года случай признан страховым, платежным поручением № от 28.03.2023 года И. перечислено 58 400 руб. страхового возмещения.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак № – ФИО1 на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО.
04.04.2023 г. АО СК «БАСК» направило в адрес ответчика требование о добровольном возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации. Письмо № от 04.04.2023. ответчиком не получено, возвращено отправителю.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «БАСК» произведенную страховую выплату в порядке суброгации в сумме 58 400 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 952 руб., а всего 60 352 руб.
Истец АО СК «БАСК» будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества СК «БАСК» к ФИО1 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества СК «БАСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) произведенную страховую выплату в порядке суброгации в сумме 58 400 (пятьдесят восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества СК «БАСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 952 (одна тысяча девятьсот пятьдесят два) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Киселевский городской суд, в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Н.А. Байскич
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.