№ 5-373/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новый Уренгой 03 мая 2025 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кузьмина Н.А.,
с участием привлекаемого лица ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил:
01.05.2025 года около 17 часов 50 минут ФИО1, находясь около <...> управляя транспортным средством «Киа Рио» г/н <суммы изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, предъявленное в письменной форме от 03.03.2025 г. об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации ТС, привести светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля «Киа Рио» г/н <суммы изъяты> в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Помимо объяснения ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе должностного лица, подтверждены доказательствами, собранными по делу, в частности: рапортом должностного лица, к. постановления по делу об административном правонарушении, к. требования от 03.03.2025 г. справками на лицо, к. протокола об административном задержании.
Исследовав приведенные доказательства, прихожу к следующему.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из положений пунктов 1 - 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий и доставлять таких граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федеральный закон от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Предписание выдано должностным лицом ГИБДД в соответствии с положениями п. 6, 6.1 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 года N 664.
Установление обстоятельств законности требования и факта умышленного неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, вина в совершении административного правонарушения установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, сомнений не вызывает.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены, копия протокола вручена.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, а так же личность виновного.
Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер противоправного поведения ФИО1 в момент совершения административного правонарушения, в целях достижения целей наказания, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <данные изъяты>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
УФК по ЯНАО (УМВД РФ по ЯНАО)
<данные изъяты>
КПП 890101001
Банк получатель: РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард
Счет: 40102810145370000008
БИК: 007182108
ОКТМО: 71956000
КБК: 18811601201010001140
Номер счета получателя платежа: 03100643000000019000
УИН: 1881048925050002704
Наименование платежа: Штраф (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток, через Новоуренгойский городской суд.
Судья Н.А. Кузьмина