Решение по делу № 2А-5805/2023 от 13.12.2023 - о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ГУФССП по Приморскому краю <ФИО> по удержанию, несвоевременному возвращению, несвоевременному направлению и нарушению сроков возвращения взыскателю оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ, о возложении на судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ГУФССП по Приморскому краю <ФИО> обязанности по устранению нарушений, о восстановлении процессуального срока обращения в суд, с участием заинтересованного лица <ФИО>.

Дело № 2а-5805/2023 25RS0029-01-2023-008242-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ГУФССП по Приморскому краю ФИО1, ГУФССП по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ГУФССП по Приморскому краю ФИО1 по удержанию, несвоевременному возвращению, несвоевременному направлению и нарушению сроков возвращения взыскателю оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ, о возложении на судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ГУФССП по Приморскому краю ФИО1 обязанности по устранению нарушений, о восстановлении процессуального срока обращения в суд, с участием заинтересованного лица ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ГУФССП по Приморскому краю ФИО1 по удержанию, несвоевременному возвращению, несвоевременному направлению и нарушению сроков возвращения взыскателю оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ, о возложении на судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ГУФССП по Приморскому краю ФИО1 обязанности по устранению нарушений, о восстановлении процессуального срока обращения в суд, мотивируя свои требования следующим.

На основании судебного приказа XXXX мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ с ФИО2 в пользу истца по кредитным платежам взыскано - 62773руб.30коп. Постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГ на основании указанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП.

Постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГ исполнительное производство XXXX-ИП было окончено, подлинник исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства своевременно взыскателю не направлены, в связи с чем, были нарушены права истца, как взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению.

В судебное заседание представители административного истца и административных ответчиков, заинтересованное лицо не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив материалы исполнительного производства XXXX-ИП, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статье й 95 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку, материалы исполнительного производства не содержат сведений о получении взыскателем оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок обращения в суд с иском не пропущен и не требует восстановления.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны: сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.

Правовой смысл указанных законоположений заключается в необходимости установления совокупности обстоятельств, подтверждающих, не только формальное нарушение требований закона, но и вызванное таким нарушением ограничение прав, свобод и законных интересов лица, обратившегося в суд.

В соответствии с частью 6 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику.

В соответствии с пунктом части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Судом установлено и подтверждается документально, что на основании судебного приказа XXXX мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ с ФИО2 в пользу истца по кредитным платежам взыскано - 62773руб.30коп.

Постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГ на основании указанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП.

Постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГ исполнительное производство XXXX-ИП было окончено. Указанное постановление и подлинник исполнительного документа были направлены взыскателю заказной почтой – ДД.ММ.ГГ по списку внутренних почтовых отправлений XXXX.

Учитывая, названные законоположения и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что права административного истца, как стороны взыскателя в исполнительном производстве обжалуемыми действиями ответчиков не нарушены, поскольку, подлинник исполнительного документа был своевременно возвращен взыскателю вместе с постановлением об окончании исполнительного производства, оснований для признания действий ответчиков незаконными и возложения на ответчиков, заявленных в административном иске обязанностей - не имеется.

При таких обстоятельствах, требования административного искового заявления не подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с отсутствием нарушения прав административного истца по причине незаконности действий ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь 175-189, 218-228 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ГУФССП по Приморскому краю ФИО1, ГУФССП по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ГУФССП по Приморскому краю ФИО1 по удержанию, несвоевременному возвращению, несвоевременному направлению и нарушению сроков возвращения взыскателю оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ, о возложении на судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ГУФССП по Приморскому краю ФИО1 обязанности по устранению нарушений – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Рогалев Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2023 года.