РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Административное дело № 2а-644/2022

УИД № 43RS0043-01-2022-000898-64

г. Яранск 2 декабря 2022 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС № 5 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная ИФНС № 5 по Кировской области (административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (административному ответчику) задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 519 руб. 00 коп. и пени в размере 8 руб. 98 коп., по земельному налогу за 2016 год в размере 0 руб. 19 коп., всего 539 руб. 17 коп.

Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с административным иском, указывая, что причиной для его пропуска является большое количество налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов, и ограничение сроков, установленных НК РФ для взыскания задолженности по налогам и пени.

Для выяснения причины пропуска административным истцом срока обращения в суд с настоящим административным иском назначено предварительное судебное заседание.

Административный истец в судебное заседание явку в суд своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, признан извещённым надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период рассматриваемых налоговых правоотношений) предусмотрено, что заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно части 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Судом установлено, что административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № <...> об уплате транспортного и земельного налогов за <данные изъяты> год и пени в общей сумме 539 руб. 17 коп. со сроком оплаты до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Следовательно, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд с настоящим иском истёк <ДД.ММ.ГГГГ>, административное исковое заявление направлено административным истцом <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России на конверте.

Указанную административным истцом причину пропуска срока суд признает неуважительной.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 138, статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

межрайонной ИФНС России № <...> по <адрес> в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Межрайонной ИФНС России № <...> по <адрес> в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 519 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 8 рублей 98 копеек, по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере 11 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере 0 рублей 19 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <ДД.ММ.ГГГГ>.

Судья Т.Ю. Сырчина

Решение06.12.2022