№ 9-383/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 23 августа 2023 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Н.В. Панчишкина, ознакомившись с исковым заявлением ООО КБ «Кредит Экспресс» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кредит Экспресс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование указано, что требования ООО КБ «Кредит Экспресс» к ФИО1 вытекают, в том числе из заключенного между ООО КБ «Кредит Экспресс» и ФИО1 договора № 2021-4648/58.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Тракторозаводского районного суда города Волгограда по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

15.04.2021 года между истцом ООО КБ «Кредит Экспресс» и ответчиком ФИО1 заключен №2021-4648/58.

Согласно пункту 7.2 текста указанного договора определено, что неурегулированные сторонами споры в соответствии с их подведомственностью, предусмотренной АПК РФ и ГПК РФ, передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области или в Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону, если иное прямо не установлено действующим законодательством РФ.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда.

Согласно выводам Верховного суда РФ изложенным в определении от 26.07.2016 N 16-КГ16-31, по смыслу статьи 32 ГПК РФ стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одной какой-либо из сторон.

Поскольку отсутствуют фактические данные, подтверждающие признание пункта соглашения об изменении территориальной подсудности недействительным, у суда отсутствуют правовые основания для принятия настоящего искового заявления к производству.

Поскольку стороны договорились об изменении территориальной подсудности, данное исковое заявление не может быть принято к производству Тракторозаводского районного суда города Волгограда.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО КБ «Кредит Экспресс» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить истцу, что ему следует обращаться в Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись

Копия верна. судья Н.В. Панчишкина