Решение по делу № 20232-1892/2023 от 25.04.2023

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2023 2-1892/2023

66RS0007-01-2023-000365-05

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 18 апреля 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 10.12.2005 по состоянию на 17.01.2023 в сумме 65 900 руб. 28 коп.

В обоснование требований указано, что 10.12.2005 сторонами заключен кредитный договор <***> на сумму 50 000 руб. 00 коп. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

До настоящего времени обязательства по возврату кредита не исполняются, денежные средства в счёт возврат кредита не уплачиваются.

По состоянию на 17.01.2023 задолженность по кредитному договору <***> от 10.12.2005 составляет 65 900 руб. 28 коп., в том числе: основной долг – 50 000 руб. 00 коп.; проценты – 5400 руб. 28 копеек, плата за обслуживание счета – 4750 руб. 00 коп., комиссия – 2450 руб. 00 коп., плата за пропуск минимального платежа – 3300 руб. 00 коп.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 10.12.2005 сторонами заключен кредитный договор <***> на сумму 50 000 руб. 00 коп. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

Определяя размер задолженности по кредиту, суд учитывает, что ответчик размер задолженности не оспаривал, собственный расчет задолженности в подтверждение своих возражений не представил.

Достоверных доказательств заключения сторонами соглашения, устанавливающего иной график платежей по ранее принятому денежному обязательству, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 10.12.2005 по состоянию на 17.01.2023 в сумме 65 900 руб. 28 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 2177 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 10.12.2005 по состоянию на 17.01.2023 в сумме 65 900 рублей 28 копеек, в том числе: основной долг – 50 000 руб. 00 коп.; проценты – 5400 руб. 28 копеек, плата за обслуживание счета – 4750 руб. 00 коп., комиссия – 2450 руб. 00 коп., плата за пропуск минимального платежа – 3300 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины 2177 рублей 01 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Усачёв А.В.