Дело №5-24/2025 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Александровск 24 сентября 2025 года
Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.,
при помощнике судьи Шон Д.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
должностного лица - главного специалиста-эксперта Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, ранее по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности не привлекавшейся,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе неплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющей деятельность по реализации пищевых продуктов в стационарном магазине «Продукты» по адресу: <адрес> выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушение п. 3.1 Санитарных правил СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» не обеспечила магазина системами холодного и горячего водоснабжения и водоотведения, не обеспечена доставка автотранспортом питьевой воды и оборудование устройств приема, хранения и расхода воды.
В связи с чем, главным специалистом-экспертом Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.
Должностное лицо Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю ФИО2 в судебном заседании выявленные нарушения, указанные в протоколе подтвердила. Нарушения были выявлены при проведении выездной проверки.
В судебном заседании ФИО1, с нарушениями согласилась, воду в настоящее время закупает в магазине в 20-литровых емкостях. В проведении централизованного водоснабжения ей отказывают.
Часть 1 статьи 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
В соответствии с ч.5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно- эпидемиологические требования.
Согласно п. 1.1 СП 2.3.6.3668 – 20 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», настоящие санитарно-эпидемиологические правила направлены на охрану жизни и здоровья населения, предотвращение возникновения и распространения инфекционных, неинфекционных заболеваний и устанавливают санитарно- эпидемиологические требования к условиям деятельности юридических и физических лиц, связанной с реализацией пищевой продукции, в том числе на рынках и ярмарках, и к используемым при осуществлении такой деятельности зданиям, строениям, сооружениям, помещениям (далее - торговые объекты), территориям, оборудованию и транспортным средствам.
Согласно п. 3.1 Санитарных правил СП 2.3.6.3668 – 20 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» стационарные торговые объекты должны быть оборудованы системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения в соответствии с требованиями к общественным зданиям и сооружениям в части хозяйственно-питьевого водоснабжения и водоотведения согласно законодательству о техническом регулировании в сфере безопасности зданий и сооружений.
При отсутствии централизованных систем водоснабжения и водоотведения, а также невозможности использования централизованных систем водоснабжения работа торговых объектов допускается при условии организации нецентрализованного водоснабжения и водоотведения и (или) систем автономного водоснабжения и водоотведения.
При организации автономной системы холодного водоснабжения, не имеющей собственного источника водоснабжения, должны быть обеспечены доставка автотранспортом питьевой воды и оборудование устройств приема, хранения и расхода воды.
Внутренняя поверхность грузовых отделений транспортных средств (автоцистерн, бочек), перевозящих питьевую воду, а также емкостей для хранения и расхода воды, должна быть изготовлена из моющихся и нетоксичных материалов, соответствующих требованиям, предъявляемым к безопасности материалов, контактирующих с пищевой продукцией. Внутренняя поверхность автоцистерн, бочек и емкостей для хранения и расхода питьевой воды после использования моется и дезинфицируется.
В судебном заседании установлено, что в стационарном продуктовом магазине ИП ФИО1 по адресу: <адрес> отсутствует системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения в соответствии требованиями к общественным зданиям и сооружениям в части хозяйственно - питьевого водоснабжения и водоотведения. Не обеспечена доставка питьевой воды, в надлежащих емкостях, доставка воды осуществляется в пластиковых канистрах объемом 20 литров, внешняя поверхность данных канистр грязная, никакой маркировки, что эти емкости используются для перевозки чистой питьевой воды нет. Использованная грязная вода собирается в ведро и выливается в сан.узел рядом стоящего здания <адрес>
Виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5-7); протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ временно прекращена деятельность магазина «Продукты» по адресу6 пермский край, <адрес> (л.д.8-10); требование прокуратуры Пермского края о проведении контрольных мероприятий (л.д. 11-12); решение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки с целью соблюдения санитарно-эпидемиологических правил в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> «А», принадлежащего ИП ФИО1 (л.д.13-14); протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Продукты» по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> «А» (л.д. 16-18); объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что воду привозят на личном транспорте в канистрах. Воду берут в кафе «ФИО1», сливают в туалет рядом стоящим зданием (л.д.19); свидетельство о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 21, 32); фототаблица магазина «Продукты» (л.д.20, 22-26); договор купли-продажи торгового павильона от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 купила 1-этажный дощатый торговый павильон, общей площадью 32,2 кв.м. по адресу: <адрес> «А» (л.д.29-31).
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает доказанной вину индивидуального предпринимателя ФИО1 в полном объеме.
При указанных обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст.4.2 КоАП учитывает признание вины, принятие мер к устранение допущенных нарушений.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит судью к убеждению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, и поскольку нарушения устраняются следует снять временное приостановление деятельности магазина «Продукты» по адресу: <адрес> «А».
Руководствуясь ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, Отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015773997, р/с 03№, к/с 40№, ОКТМО 57701000, КБК 14№.
Временное приостановление деятельности магазина «Продукты» по адресу: <адрес> «А», отменить.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /подпись/
Копия верна. Судья: