№ 5- 687/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 05 июля 2023 года
Судья Хорошевского районного суда города Москвы Зиняков Дмитрий Николаевич, по адресу: <...>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, **** содержавшегося под стражей в СИЗО-3 УФСИН России по городу Москве, в настоящее время в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области,
УСТАНОВИЛ:
19 апреля 2023 года сотрудниками полиции выявлено, что ФИО1 19 апреля 2023 года в 11 час. 10 мин., в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве, по адресу: <...>, в нарушение требований ст. 13 ФЗ №114-ФЗ от 25.07.2002г. «О противодействии экстремисткой деятельности», ст. 6 ФЗ №80-ФЗ от 19.05.1995г. «Об увековечивании Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945г.г.», допустил публичную демонстрацию экстремистской символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», в отношении которого решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020г. и дополнительного решения Верховного Суда РФ от 02.10.2020г. принято решение о запрете деятельности, в виде татуировок, которые находятся на его теле («воровские звезды»), а также символику сходную до степени смешения с нацисткой («свастика»), в открытом виде для ознакомления другими гражданами, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 принимал участие с помощью видеоконференц-связи из СИЗО-1 города Тулы, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, в судебном заседании дал объяснения о том, что татуировки у него имеются, мог их демонстрировать, поскольку в СИЗО вынужден снимать одежду для гигиенических процедур, татуировки были им сделаны в несовершеннолетнем возрасте, в настоящее время свастику свел.
Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемого, прихожу к следующим выводам.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, представленными в суд, а именно: рапортом сотрудника полиции; фотоматериалом; заключением эксперта (специалиста); письменными объяснениями свидетелей; протоколом об административном правонарушении.
Не нахожу оснований не доверять представленным доказательствам, так как они согласуются между собой, отвечают требованиям КоАП РФ.
Оценивая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что вина привлекаемого к ответственности лица по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ доказана вышеуказанными материалами дела и квалифицировать его действия надлежит по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, так как он публично демонстрировал экстремистскую символику запрещенного на территории России общественного движения и символику сходную до степени смешения с нацисткой («свастика»), другим людям.
Переходя к вопросу о назначении наказания учитываю: характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого, поэтому считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве), ИНН <***>, КПП 770701001, ОКТМО 45382000, БИК 044525000, КБК 18811601201019000140, р/сч <***>, ГУ Банк России по ЦФО, наименование платежа: административный штраф, идентификатор 18880477239005324381.
Разъяснить привлекаемому лицу о возможной административной ответственности в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии, через Хорошевский районный суд города Москвы.
СудьяЗиняков Д.Н.