Марьяновский районный суд Омской области

(ул. Ленина, 22, р.п. Марьяновка Омской области, 646040, телефон: <***>)

Административное дело № 5-6/2023

УИД 55RS0018-01-2023-000205-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в окончательной форме 20 апреля 2023 года.

20 апреля 2023 года р.п. Марьяновка

Судья Марьяновского районного суда Омской области Кузнецов И.Г., при секретаре Флеглер Т.А.,

рассмотрел в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>.

Судья,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО1, управляя автомашиной «RENAULT SR», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения не выбрал с учетом состояния транспортного средства и дорожных условий скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением и на 17-ом километре автодороги Марьяновка-Шербакуль совершил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажиру указанной автомашины Б.Ж.Р. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба, ссадины мягких тканей головы, растяжения мышц шеи, относящиеся к легкому вреду здоровью по признаку его расстройства на срок менее трех недель.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Потерпевший Б.Ж.Р. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Опрошенный в ходе составления административного материала ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут он, управляя автомобилем «RENAULT SR», государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге «Марьяновка-Шербакуль», где на 17-ом километре его автомобиль резко потянуло влево, и он допустил съезд в кювет, где впоследствии автомобиль опрокинулся. Его брат Б.Ж.Р. располагался на переднем пассажирском сидении, они оба были пристегнуты ремнями безопасности. После опрокидывания автомобиль помогли вытащить из кювета проезжавшие на грузовом автомобиле люди. После чего он вызвал эвакуатор и транспортировал свой автомобиль в <адрес>. Его брат изначально не жаловался на плохое самочувствие. ДД.ММ.ГГГГ они вместе поехали в <адрес> на работу, где трудились до 14 часов. Позже его брат начал жаловаться на боль в правом предплечье, в связи с чем по его инициативе он обратился за медицинской помощью в БСМП-1 г. Омска.

Потерпевший Б.Ж.Р., опрошенный ДД.ММ.ГГГГ в ходе составления административного материала, дал пояснения, аналогичные пояснениям ФИО1

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Пояснения ФИО1 и Б.Ж.Р. полностью согласуются со схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой съезд автомашины «RENAULT SR», государственный регистрационный знак №, произошел в левый по ходу движения транспортного средства кювет на 17-ом километре автодороги Марьяновка-Шербакуль.

Согласно записи в КУСП ОМВД России по Марьяновскому району Омской области за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано сообщение из БУЗОО «БСМП-1» г. Омска о том, что за медицинской помощью обратился: Б.Ж.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому выставлен диагноз – «<данные изъяты>».

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Б.Ж.Р. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью с расстройством его на срок менее 3-х недель.

Оценив исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше, доказанной полностью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения и характер административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судьей не установлены.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, судья приходит к мнению, что определение ФИО1 меры административной ответственности в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, будет в полной мере соответствовать характеру и общественной опасности совершенного правонарушения и личности правонарушителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 4.1., 12.24. ч. 1, 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,-

постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (<данные изъяты>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК России по Омской области (<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья И.Кузнецов