УИД № 68RS0013-01-2022-003072-36

Гр. дело № 2-126/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 11 января 2023 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л., с участием

ответчика ФИО1,

при секретаре Медведевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Ильину ФИО13, Ильину ФИО11, Ильиной ФИО12, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ильина ФИО14 и Ильина ФИО15, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Ильину ФИО16, Ильиной ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле также были привлечены в качестве соответчиков Ильин ФИО18 и несовершеннолетние ФИО19 и Ильин ФИО20, интересы которых представляет Ильина ФИО21.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России»и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № № от 06.09.2018. Также ему был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 26.03.2022 по 18.11.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 179 836,54 руб., из которых: просроченные проценты - 27 445,70 руб., просроченный основной долг - 152 390,84 руб.

№ заёмщик ФИО2 умер. Поскольку у умершего имеются наследники, которые заявили о своих правах на наследственное имущество, ПАО Сбербанк в лице в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк просит взыскать с наследников задолженность по эмиссионному контракту № № от 06.09.2018 в размере 179 836,54 руб., из которых: просроченные проценты - 27 445,70 руб., просроченный основной долг - 152 390,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 796,73 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк не явился, в материалах гражданского дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Ильин ФИО22, Ильин ФИО23 не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены судом надлежащим образом и своевременно. Ранее в судебном заседании Ильин ФИО24 пояснил, что он и Ильин ФИО25 от принятия наследства после смерти ФИО2 отказались в пользу ФИО1

Ответчик ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не отрицала наличие вышеуказанной задолженность, обязалась ее погасить при первой возможности. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 признала обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования, и, соглашаясь с иском, не возражала против его удовлетворения в полном объеме.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание ответчиком ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк не противоречит закону и не нарушает ничьих интересов, в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Поскольку ответчики Ильин ФИО26 и Ильин ФИО27 от принятия наследства отказались в пользу наследников ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, суд не находит оснований для взыскания с них задолженности по эмиссионному контракту № № от 06.09.2018 и судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Ильину ФИО28, Ильину ФИО29, Ильиной ФИО30, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ильина ФИО31 и Ильина ФИО32, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Ильиной ФИО33, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ильина ФИО34, Ильина ФИО35, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № № от 06.09.2018 за период с 26.03.2022 по 18.11.2022 (включительно) в размере 179 836,54 руб., из которых: просроченные проценты - 27 445,70 руб., просроченный основной долг - 152 390,84 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 796 рублей 73 коп.

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-11699569550 от 06.09.2018 с Ильина ФИО36 и Ильина ФИО37, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 января 2023 года.

Председательствующий судья Ильин Н.Л.