УИД 77RS0004-02-2022-013165-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-7084/2022 по иску ООО СК «Газпром Страхование» к ФИО1 об обязании передать годные остатки и вернуть излишне выплаченные денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании передать годные остатки и вернуть излишне выплаченные денежные средства, указав в обоснование, что 24.09.2018 между сторонами заключен договор страхования путем выдачи страхового полиса № SV44477-03319182677891363 «Преимущество для техники//Комбинированный (комплексная защита от поломки и ущерба». Полис страхования подтверждает заключение договора страхования в отношении имущества - телефон Galaxy Note N960 марки Samsung, IMEI, тип устройства GSM-A. Полис выдан на основании устного заявления фио на основании Особых условий по страховому продукту «Преимущество для техники//Комбинированный» являющихся неотъемлемой частью полиса (далее – Особые условия). Страховая сумма по договору страхования составила сумму сумма Также договором установлена франшиза 10% в соответствии с п. 9.4.1 Особых условий и 20% в соответствии с п. 9.4.2 Особых условий. Срок действия договора с 00:00 час. 10.10.2018 по 24:00 час. 09.10.2020. 23.09.2019 ФИО1 обратился с заявлением о наступлении страхового случая 22.09.2019 – поломка в постгарантийный период. По заключению адрес № 18 309 979 от 19.06.2020 ремонт смартфона возможен. Согласно представленной информации адрес смартфон был отремонтирован и передан клиенту 04.04.2021. Решением Гагаринского районного суда адрес от 17.09.2021 требования фио удовлетворены частично. Решение суда ООО СК «ВТБ Страхование» исполнено в полном объеме. Однако годные остатки поврежденного телефона ФИО1 не переданы страховщику. 14.06.2022 в адрес ответчика направлена претензия о передаче годных остатков телефона и возврате излишне взысканных денежных сумм. До настоящего времени ответчиком требования истца не исполнены. Таким образом, получив страховую выплату в полном объеме и оставляя себе годные остатки застрахованного имущества, ответчик получил в итоге сумму, превышающую действительную стоимость имущества, что является неосновательным обогащением ответчика. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика вернуть годные остатки вышеуказанного телефона и взыскать с него излишне уплаченную страховую суму в размере сумма, а также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2022 по 14.06.2022 в размере сумма, в случае невозможности передачи ответчиком истцу годных остатков, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2022 по 14.06.2022 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ООО СК «Газпром Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, возражения по заявленным требованиям не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из материалов дела следует, что 24.09.2018 между сторонами заключен договор страхования путем выдачи ответчику страхового полиса № SV44477-03319182677891363 «Преимущество для техники//Комбинированный (комплексная защита от поломки и ущерба».
Полис страхования подтверждает заключение договора страхования в отношении имущества - телефон Galaxy Note N960 марки Samsung, IMEI, тип устройства GSM-A.
Полис выдан на основании устного заявления фио на основании Особых условий по страховому продукту «Преимущество для техники//Комбинированный» являющихся неотъемлемой частью полиса (далее – Особые условия).
В соответствии с п. 5.1 Особых условий страховая сумма устанавливается на дату заключения договора страхования и уменьшается в течение срока действия договора страхования (процент исчисляется от страховой суммы, указанной в договоре): на 19% на второй день действия договора страхования; на 0,055% за каждый последующий день страхования.
Страховая сумма по договору страхования составила сумму сумма
Срок действия договора с 00:00 час. 10.10.2018 по 24:00 час. 09.10.2020.
23.09.2019 ФИО1 обратился с заявлением о наступлении страхового случая 22.09.2019 – поломка в постгарантийный период.
По заключению адрес № 18 309 979 от 19.06.2020 ремонт смартфона возможен. Согласно представленной информации адрес смартфон был отремонтирован и передан клиенту 04.04.2021.
Решением Гагаринского районного суда адрес от 17.09.2021 по делу № 2-2127/2021 требования фио удовлетворены частично, с ООО СК «ВТБ Страхование» взыскано страховое возмещение исходя из полной гибели застрахованного имущества.
05.03.2022 ООО СК «ВТБ Страхование» изменило свое наименование на ООО СК «Газпром Страхование».
Согласно пояснениям истца годные остатки поврежденного телефона ФИО1 не переданы страховщику до настоящего времени.
Согласно п. 9.5 Особых условий в случае признания полной гибели застрахованного имущества страховщик вправе потребовать от страхователя передать в его распоряжение годные остатки застрахованного имущества.
В таком случае сроки выплаты страхового возмещения исчисляются с момента получения страховщиком или уполномоченным лицом остатков застрахованного имущества.
В случае отказа страхователя от передачи остатков застрахованного имущества страховщику размер страховой выплаты при выплате в денежной форме производится в размере 30% от страховой суммы.
Согласно п. 9.4.1 Особых условий в случае утраты или уничтожения (полной гибели) застрахованного имущества по договору страхования устанавливается франшиза равная 10% от размера страховой суммы, установленной на дату наступления страхового случая в соответствии с п. 5.1 настоящих Особых условий.
Факт уничтожения (полной гибели) застрахованного имущества на основании п. 9.4.1 Особых условий влечет за собой применение франшизы в размере 10% от страховой суммы при расчете страховой выплаты.
Исходя из вышеуказанных положений п. 5.1 Особых условий, поскольку договор страхования действует с 10.10.2018, на второй день страхования – 11.10.2018 страховая сумма составила сумма (сумма – 19%).
Согласно заявлению ответчика о страховом случае, страховое событие произошло 22.09.2019, следовательно, на момент наступления данного страхового случая страховая сумма составляла сумму сумма (сумма – (69 985 х 0,055% х 346 дней).
Таким образом, исходя из факта полной гибели застрахованного имущества, в соответствии с которым со страховщика взыскано страховое возмещение, учитывая установленную договором франшизу 10%, после передачи страхователем годных остатков застрахованного имущества (телефона) страховщику, сумма страховой выплаты составит сумма (сумма – 10%), в случае если годные остатки страхователь не передает страховщику, сумма страховой выплаты составит сумма (сумма х 30% - (сумма – 10 %).
При этом, по решению Гагаринского районного суда адрес от 17.09.2021 по делу № 2-2127/2021 истцом в пользу ответчика выплачено страховое возмещение сумма
Из пояснений истца следует, что, получив страховую сумма в полном объеме, годные остатки застрахованного имущества до настоящего времени ответчиком не переданы.
Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
Согласно расчетам истца, при условии отказа ответчика от передачи страховщику годных остатков застрахованного имущества, на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в сумму сумма, из расчета: сумма (выплаченное страховое возмещение) – сумма (страховое возмещение, подлежащее выплате по условиям договора страхования); при условии передачи ответчиком истцу годных остатков, на стороне ответчика возникнет неосновательное обогащение в размере сумма, из расчета: сумма (выплаченное страховое возмещение) – сумма (страховое возмещение, подлежащее выплате по условиям договора страхования).
14.06.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия о передаче годных остатков телефона и возврате излишне взысканных денежных сумм. До настоящего времени ответчиком требования истца не исполнены.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что, удерживая у себя годные остатки застрахованного имущества (телефона) и получив при этом страховое возмещение, в размере установленном при полной гибели застрахованного имущества, на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение.
Проверив расчеты истца, признав их арифметически верными, выполненными в соответствии с условиями договора страхования, в том числе Особыми условиями, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, при этом возложить на ответчика обязанность по передаче истцу годных остатков застрахованного имущества - телефон Galaxy Note N960 марки Samsung, IMEI. В случае невозможности передачи данных годных остатков застрахованного имущества истцу, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма
В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверив представленные истцом расчеты, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2022 по 14.06.2022 в размере сумма, исчисленные на сумму сумма Также в случае отказа ответчика передать истцу годные остатки с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере сумма, исчисленные на сумму сумма
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО СК «Газпром Страхование» к ФИО1 об обязании передать годные остатки и вернуть излишне выплаченные денежные средства.
Обязать ФИО1 передать ООО СК «Газпром Страхование» годные остатки телефона Galaxy Note N960 марки Samsung, IMEI и ФИО1 в пользу ООО СК «Газпром Страхование» денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2022 по 14.06.2022 в размере сумма
В случае невозможности передачи ФИО1 годных остатков телефона Galaxy Note N960 марки Samsung, IMEI ООО СК «Газпром Страхование», взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Газпром Страхование» денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2022 по 14.06.2022 в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Газпром Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 30 ноября 2022 года.
Судья: А.А. Голубкова