Дело №

УИД 23RS0№-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 августа 2022 года Судья Павловского районного суда Мыночка А.И..,

рассмотрев административный материал, поступивший в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОГИБДД ОМВД России по в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу , проживающего по адресу: , гражданина РФ, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 15 минут в , водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, допустил съезд с дороги и допустил наезд на 4 секции металлического забора, тем самым повредив их, и в нарушении ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив все обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Так же вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается его объяснениями, данными в судебном заседании, материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 31.07.22г. года, определением № от 30.07.22г о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена собранными по делу доказательствами.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оценивается в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Ст. 26.11 КоАП РФ устанавливает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 «О Правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 административно задержан ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 30 минут.

Учитывая названное, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, возможно назначить менее строгий вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч.2 статьи 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, руководствуясь статьями 3.9, 4.1-4.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ ив виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в вой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Павловского районного суда : Мыночка А.И.