УИД 77RS0027-02-2023-008059-79

Дело №12-1648/2023

РЕШЕНИЕ

27 июля 2023 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение (письмо) и.о. начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Генеральной прокуроры Российской Федерации от 18.04.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

Ответом и.о. начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Генеральной прокуроры Российской Федерации от 18.04.2023 ФИО1 по его заявлению ОГР-98298-23 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностных лиц Роспотребнадзора.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить определение (письмо), ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм КоАП РФ и Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с занятостью в другом процессе. Ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Прокурор отдела Генеральной прокуратуры РФ фио в судебное заседание явилась, возражала в удовлетворении заявления.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав прокурора, суд считает обжалуемое определение законным и обоснованным.

Судом установлено, что в Генеральной прокуратуре РФ зарегистрировано заявление ФИО1 ОГР-98298-23 от 21.03.2023, в котором он просит привлечь к административной ответственности должностных лиц Роспотребнадзора по ст. 5.59 КоАП РФ.

В порядке ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ Генеральной прокуратурой Российской Федерации проведена проверка содержащихся в заявлениях сведений.

По результатам проверки и.о. начальника отдела управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Генеральной прокуроры Российской Федерации заявителю дан ответ от 18.04.2023 о том, что нарушений порядка рассмотрения обращения заявителя в Роспотребнадзоре не установлено, оснований для принятия решения в порядке КоАП РФ не имеется.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными Генеральной прокуратурой РФ материалами, оснований не доверять которым не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 статьи 28.1 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

С учетом изложенного, вывод об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностных лиц Роспотребнадзора является верным, в связи с чем, оснований для отмены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Определение (письмо) и.о. начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Генеральной прокуроры Российской Федерации от 18.04.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Тверской районный суд адрес, в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья