73RS0025-01-2023-000145-21

Дело № 5-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2023 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Школенок Т.Р. при секретаре Силантьевой С.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения- 19.04.2022 по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.07.20214.06.2022 года ФИО1 в 15 час. 25 мин. на 11 км. 200 м. автодороги <...> управляя автомобилем Лада 219170, <...>, двигаясь со стороны <...> в сторону <...> не справился с управлением и допустил наезд на опору линии электропередач в результате ДТП пассажиру К.Н.В., <...> согласно заключению эксперта №... от 05.08.2022 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья (заключение эксперта №... от 05.08.2022 года).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – <...> С.Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. Просил учесть его необходимость в транспортном средстве по долгу работу, а также то, что ухаживает за своей престарелой матерью, не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшая К.Н.В. в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП ее здоровью был причинен легкий вред здоровью. ФИО1 <...> претензий к нему не имеет, просила строго его не наказывать, не лишать его права управления транспортным средством.

Выслушав ФИО1, потерпевшую К.Н.В. исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом №... от 09.02.2023 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 14.06.2022 года в 09 час. 00 мин. на 11 км. 200 м. автодороги <...> управляя автомобилем Лада 219170, <...>, двигаясь со стороны <...> в сторону <...> не справился с управлением и допустил наезд на опору линии электропередач в результате ДТП пассажиру К.Н.В., <...> согласно заключению эксперта №... от 05.08.2022 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья (заключение эксперта №... от 05.08.2022 года).

Заключением эксперта №... от 05.08.2022 года, согласно которому у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: <...>

Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные и характерные особенности которого (которых) определить не представляется возможным ввиду недостаточно подробного описания в представленных медицинских документах.

Учитывая сведения из представленных медицинских документов, повреждения могли образоваться за несколько минут-часов- дней до обращения в ГУЗ <...> (дата обращения 14.06.2022), что не исключает возможности их образования 14.06.2022года, при обстоятельствах, изложенных в определении, в результате дорожно-транспортного происшествия.

Повреждения в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, оценив совокупность доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В отношении совершенного деяния суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим административной ответственности. Каких – либо сомнений в его психическом здоровье у судьи не возникает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 <...>, уход за престарелой матерью., положительных характеристики с места работы.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (трех тысяч) руб.

Штраф должен быть уплачен ФИО1 на счет 03100643000000016800 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска БИК 017308101, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***> КПП 732501001, ЕКС: 40102810645370000061, УИН 18810473230210000204 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Т.Р. Школенок

Копия верна:Судья Т.Р. Школенок