31RS0024-01-2023-000642-21 2-578/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года г.Белгород
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Глушневой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от 03.12.2022 года является собственником указанного жилого дома. Регистрация по месту жительства ответчика в указанном доме препятствует истцу владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим имуществом.
Судебное заседание по делу назначалось на 31.05.2023г. истец, представитель истца, ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В связи с чем, судебное заседание было отложено, осуществлен повторный вызов сторон на судебное разбирательство.
В судебное заседание 28.07.2023г. истец, представитель истца, ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, о разбирательстве дела в их отсутствие, не просили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что истец, представитель истца, ответчик не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд находит указанные обстоятельства основанием к оставлению данного искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 <адрес> к ФИО1 <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае, представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по ходатайству заявителя, может отменить данное определение.
Судья Е.А.Котельвина