Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Солнечный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Вовченко Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ЩНК,
потерпевшей КАП
защитника – адвоката БАВ,
подсудимого КИГ,
при ведении протокола ШАВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1 <адрес>, проживающего там же по <адрес> 41, иждивенцев и постоянного источника дохода не имеющего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органом предварительного расследования КИГ, обвиняется в совершении иных насильственных действий, в отношении КАВ ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Действия КИГ органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.
Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, указав, что между ней и последним состоялось примирение, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет, последний загладил причиненный вред.Подсудимый и защитник ходатайство потерпевшей, о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, просили удовлетворить. Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.
Изучив сведения о личности подсудимого, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку судом установлено, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, причиненный ущерб, полностью возмещен, потерпевший просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ним и подсудимым состоялось примирение, причиненный вред заглажен.
Вопрос о вещественных доказательствах надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело и уголовное преследование в отношении КИГ, обвиненного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ – прекратить.
КИГ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ – освободить.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении КИГ - отменить.
Вещественные доказательства: стеклянную кружку – уничтожить (л.д№), постановление по делу об административном правонарушении – хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Вовченко