Копия
Дело №
67RS0№-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Дорогобуж 03 марта 2023 года
Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут ФИО2 на 1км автодороги «Дорогобуж-Верхнеднепровский-Струково» <адрес> нарушил п. 13.9 ПДД РФ, управлял автомобилем «<данные изъяты>», р/з №, при движении по второстепенной дороге не предоставил преимущество в движении автомашине «№, под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажир автомобиля «УАЗ» Потерпевший №1 и пассажир автомобиля «Хонда» ФИО5 получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью человека.
ФИО2 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела просил рассмотреть административный материал без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал (л.д. 61).
Потерпевший ФИО5 в суд не явился, о месте и времени рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.
Потерпевшая Потерпевший №1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В ходе рассмотрения материала просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наказание оставила на усмотрение суда (л.д. 88).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 13.9 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно: место, время и способ (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции о произошедшем ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6), схемой ДТП (л.д. 7), объяснениями ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомашине «<данные изъяты>» на 1 км автодороги «Дорогобуж-Верхнеднепровский-Струково» по второстепенной дороге, на перекрестке не предоставил преимущество в движении автомашине «<данные изъяты> после чего произошло ДТП (л.д. 9); объяснениями ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной «УАЗ», при выезде на перекресток а/д «Дорогобуж-Верхнеднепровский-Струково» со стороны <адрес> в сторону <адрес> на 1км ему не предоставил преимущество в движении автомобиль «<данные изъяты>», двигающийся по второстепенной дороге, в результате чего произошло ДТП (л.д. 10), актом освидетельствования ФИО2о от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние алкогольного опьянения у него не установлено (л.д. 11-12), актом освидетельствования ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у него состояния алкогольного опьянения (л.д. 13-14), протоколом опроса ФИО5 (л.д. 15), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 16-24), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 причинены телесные повреждения: ушибленная рана головы, сотрясение головного мозга, повлекшие вред здоровью средней тяжести (л.д. 51), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: ушибленная рана волосистой части головы, повлекшие вред здоровью средней тяжести (л.д. 52), другими материалами административного производства.
Совокупность указанных доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности ФИО2, который вину свою признал полностью, ранее привлекался к административной ответственности, на иждивении никого не имеет, а также отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд назначает ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Дорогобужский» <адрес>) лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 670401001, код ОКТМО 66614101001, счет получателя платежа: 03№, отделение Смоленск Банка России// УФК по <адрес>, БИК 016614901, кор.сч. 40№, наименование платежа: денежные взыскания, штрафы за административные правонарушения, код бюджетной классификации 18№, УИН: 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (десять) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна. Судья: (подпись).
Судья
Дорогобужского районного суда Васькова Л.В.