Дело № 5-237/2022

65RS0017-01-2022-001609-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Холмск 15 ноября 2022 года

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Закурдаева Е.А., при секретаре Борисовой Ю.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана, фактически проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по Холмскиму городскому округу проведена проверка документов, в ходе которой выявлен гражданин Узбекистана Н.А..

При проверке информационной базы СПО «Мигрант-1» установлено, что данный гражданин прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ чрез КПП «Новосибирск» в порядке не требующем получения визы, цель въезда «работа», сведений об убытии за пределы Российской Федерации отсутствуют.

По сведения СПО «Мигрант-1» Н.А. состоял на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, имел патент для осуществления трудовой деятельности серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданный УВМ УМВД России по Сахалинской области со сроком действия патента до ДД.ММ.ГГГГ, в продлении патента было отказано.

С ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания в нарушение части 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».

При этом в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15.06.2021№ 364 мер к выезду с территории Российской Федерации не предпринял.

Н.А. при рассмотрении дела полностью признал вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения, указал, что приобрел билеты для себя и супруги для выезда с территории Российской Федерации.

Выслушав Н.А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Н.А. рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден.

Вина Н.А., кроме признания вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения также подтверждается материалами, представленными в суд, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ для работы, имел патент сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в продлении патента было отказано, выбыть в Узбекистан не мог в связи с отсутствием денежных средств. Жена проживает в <адрес>, является гражданской Узбекистана, родители и ребенок проживают в Узбекистане. Недвижимого имущества в Российской Федерации не имеет. В настоящее время приобрел авиабилет для выбытия на территорию Киргизии.

данными СПО «Мигрант-1» Н.А., согласно которым он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел патент на осуществления трудовой деятельности, действие которого не продлено, копией патента.

Регистрации на территории Российской Федерации не имеет с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток (ч.1).

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч.2).

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. (ч.5).

Согласно статье 25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, гражданин Узбекистана Н.А.О. по истечении законного срока его пребывания в Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ не покинул территорию Российской Федерации и не продлил законный срок пребывания, в связи с чем, он незаконно находится на территории Российской Федерации. После ДД.ММ.ГГГГ в миграционные органы для урегулирования своего правового положения не обращался.

При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Н.А.О. по части 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Решая вопрос о наказании Н.А.О., судья, руководствуясь статьей 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Характеризующий материал в отношении Н.А.О. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, признается судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Н.А.О. судьей не установлено.

При принятии решения о назначении дополнительного наказания, судья учитывает, что Н.А.О. незаконно находится на территории Российской Федерации, в установленном законном порядке мер к легализации своего положения не принял, от выезда с территории Российской Федерации уклоняется, официально не трудоустроен.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о пренебрежительном отношении Н.А.О. к требованиям закона, в связи с чем, к Н.А.О. подлежит применению дополнительное наказание, предусмотренной части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, при этом судом не усматривается какое-либо нарушение прав Н.А.О. при применении названного административного наказания.

Разрешая вопрос о форме административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья приходит к выводу о назначении данного наказания Н.А.О., с учетом установленных по делу обстоятельств, в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, поскольку суду представлены приобретенные на имя Н.А.О. авиабилеты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с частью 7 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях контроль за исполнением Н.А.О. постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции.

Разъяснить Н.А.О., что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Также Н.А.О. разъясняется, что, в силу статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ему не разрешается въезд в Российскую Федерацию в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, ввиду того, что в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Холмскому городскому округу) ИНН <***>, КПП 650 901 001, БИК 016401800, р/с <***>, КБК 188 116 01181019000140, ОКТМО 647554000 ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, УИН 18880465220651763131.

Квитанцию об оплате прошу представить в Холмский городской суд Сахалинской области, расположенный по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Закурдаева Е.А.