Дело №- /22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 18 ноября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Сайковская Л.Е.,

с участием:

старшего оперуполномоченного центра по противодействию экстремизму УМВД Р. по И. <адрес> - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывающей наказание в <данные изъяты> УФСИН Р. по И. <адрес>, паспорт серия 9720, №. Выдан МВД по Чувашской республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 210-017,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершила публичное демонстрирование символики экстремистской организации при следующих обстоятельствах.

С 20 августа 2022 года по настоящее время, ФИО2, отбывая наказание в <данные изъяты> Ивановской области, расположенной по адресу: <адрес>, демонстрировала другим осужденным татуировку в области правой руки, с изображением восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, являющуюся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Тем самым ФИО2 нарушила требования ст.ст.12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

О судебном заседании ФИО2 извещена надлежащим образом, просит рассмотреть в ее отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие надлежаще извещенной осужденной.

В судебном заседании представитель УМВД протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме.

Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 года по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" (АУЕ) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении вменяемому ей правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения ст. оперуполномоченного ЦПЭ УМВД Р. по И. <адрес> ФИО1, в котором указаны обстоятельства правонарушения, изложенные выше;

- актом наблюдения начальника оперативного отдела <данные изъяты> по И. <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у осужденной <данные изъяты> на правом плече правой руки нанесена татуировка в виде восьмиконечной звезды («воровская звезда»), а также фотографией правой руки ФИО2 с изображением вышеуказанной татуировки;

- объяснением ФИО2, согласно которому у нее имеется наколка на правом плече правой руки в виде восьмиконечной звезды, которую она сделала в 2000 году в исправительном учреждении. Значения данного рисунка не знает, увлекается нательными рисунками. По освобождении из колонии обязуется данную татуировку свести, штраф оплатит;

- объяснением ФИО4, согласно которому она отбывает наказание совместно с ФИО2, у которой на правом плече правой руки имеется татуировка в виде восьмиконечной звезды. ФИО2 постоянно на разных мероприятиях демонстрирует татуировку другим осужденным, носит халат с коротким рукавом;

- объяснением ФИО5, которое аналогично объяснению ФИО4;

- решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ20-514С, которым деятельность международного общественного движения "Арестантское уголовное единство" признана экстремисткой и запрещённой на территории Российской Федерации.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

По мнению суда, совокупность исследованных доказательств достаточно свидетельствует о том, что ФИО2 совершила публичное демонстрирование символики запрещённой в РФ экстремистской организации «АУЕ», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, желание удалить татуировку, которая символизирует запрещённое в РФ движение «АУЕ».

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированную и проживавшую по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывающую наказание <данные изъяты>,

признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>, КПП 370201001, номер счета получателя 03100643000000013300, кор/счет 40102810645370000025, БИК 012406500, ОКТМО 24701000, КБК 11811601201019000140, УИН 18880437222294170086.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и предупредить об ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Е. Сайковская