Дело № 2-537/2023 УИД 22RS0051-01-2023-000543-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года р.п. Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гомер О.А.,

при секретаре Абросимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ кредитования счета № банковской карты № по состоянию на 19.05.2023 в размере 61308 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2039 руб. 26 коп.

В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО1 не явились, извещены.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение вопрос о подсудности спора в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, территориальная подсудность гражданско-правового спора о взыскании задолженности по договору кредитования счета определяется местом жительства ответчика-гражданина.

На основании ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела районному суду до принятия его судом к своему производству, за исключением случаев исключительной подсудности, определенных в ст. 30 ГПК РФ.

Исковые требования ПАО «Сбербанк» основаны на ненадлежащем исполнении ФИО1 эмиссионного контракта № от 13.01.2017 кредитования счета № банковской карты №, условия которого определены, в том числе в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк VISA GOLD ТП-1К, подписанных сторонами 13.01.2017.

В п. 21 указанных индивидуальных условиях сторонами определена договорная подсудность исков банка к клиенту – суд/ мировой судья по месту нахождения филиала банка, осуществившего выдачу карты клиенту.

Согласно заявлению на получение кредитной карты, ФИО1 кредитная карта выдана подразделением банка 8644/0153.

По информации ПАО «Сбербанк», представленной во исполнение определения суда о принятии и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в данном случае выдача кредитной карты клиенту производило ВПС № 8644/0153, зарегистрированное и находящее до настоящего времени по адресу: <адрес>.

Доказательства, свидетельствующие об изменении или признании недействительным договора в части договорной подсудности требовании кредитора, суду не представлены.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Заявленный по настоящему делу иск о взыскании задолженности по кредитному договору не подпадает под действие статей, запрещающих изменение подсудности спора. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит.

Таким образом, требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 13.01.2017 кредитования счета № банковской карты №******2015, подлежат рассмотрению Индустриальным районным судом <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск был принят к производству Тальменского районного суда с нарушением правил договорной подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 13.01.2017 кредитования счета № банковской карты №, передать по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.А. Гомер