*

Дело № 5 – 50/2023; *

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Поронайск, Сахалинской области 21 августа 2023 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Чепкая С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

дата в 17 часов 00 минут напротив дома, расположенного в *, водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки «SUZUKI SX 4» государственный регистрационный номер * в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенными дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожной разметкой 1.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив наезд на пешехода К.

В результате дорожно – транспортного происшествия пешеходу – потерпевшей К. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно – медицинской экспертизы * от дата и заключению дополнительной судебно – медицинской экспертизы * от дата , расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

дата старшим инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу К.В. составлен протокол * об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно полученной телефонограммы, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении не просила, вину в совершении правонарушения при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, признала в полном объеме, подтвердив факт управления автомобилем марки «SUZUKI SX 4» государственный регистрационный номер *, наезд на пешехода на пешеходном переходе, причинение ему телесных повреждений дата в 17 часов 00 минут в *, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая К. будучи извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно полученной телефонограммы, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении не просила.

Учитывая изложенное, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшей К., признавая их участие в судебном заседании не обязательным, согласно части 2 статьи 25.1 и части 3 статьи 25.2 КоАП Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от дата * (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, пункт 1.6 Правил дорожного движения.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, дата в 17 часов 00 минут напротив дома, расположенного в *, водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки «SUZUKI SX 4», государственный регистрационный номер *, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу К., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершила наезд на нее. В результате чего пешеходу К. причинены телесные повреждения в виде: Ушиб мягких тканей правой височной области. Саднение мягких тканей области правого коленного сустава. Саднение кожного покрова тыльной поверхности правой кисти, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в условиях автотравмы, в срок дата и оцениваются в совокупности, как легкий врез здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

Помимо полного признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, подтверждается исследованными в судебном заседании письменным доказательствами, содержащимися в материалах дела, в том числе:

протоколом * об административном правонарушении от дата , содержащим описание события и фактические обстоятельства правонарушения, составленным надлежащим лицом, соответствующим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 выразила свое согласие с вменяемым правонарушением, о чем внесена запись в протокол (л.д. 1 – 3);

рапортами ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу К.И. от дата о поступивших в указанный день в период с 17 часов 8 минут до 18 часов 53 минут в дежурную часть полиции сообщения о ДТП и поступлении в приемный покой ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» К., дата года рождения с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ под вопросом»(л.д. 5 – 6);

рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Т. от дата по факту выявления дорожно – транспортного происшествия, дорожных условий, при которых оно было совершено, состояние погоды – ясно, видимость в обоих направлениях более 300 м., покрытие дороги - асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое, на месте ДТП оборудован нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1; 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1; а также причастность к его совершению ФИО1, факта управления последней автомобилем марки «SUZUKI SX 4», государственный регистрационный номер <***>, наезда на пешехода К., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками и дорожной разметкой, причинение в результате ДТП пешеходу К. телесных повреждений (л.д. 7 – 9);

письменными объяснениями ФИО1, Г., Л. , К. от дата , подтверждающими факт управления ФИО1 автомобилем марки «SUZUKI SX 4», государственный регистрационный номер <***> в момент ДТП, наезда на пешеходном переходе и причинение вреда здоровью пешеходу К. (л.д. 10 – 13);

протоколом * осмотра места совершения административного правонарушения от дата и схемой места дорожно – транспортного происшествия к нему (л.д. 14 – 18);

протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия и фототаблицей к нему от дата (л.д. 21 – 36);

постановлением по делу об административном правонарушении от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ (л.д. 74 – 75);

а также заключением судебно – медицинской экспертизы * от дата и заключением дополнительной судебно – медицинской экспертизы * от дата , подтверждающих степень тяжести причиненного вреда здоровью К., в результате полученной автотравмы (л.д. 52 – 56, 79 – 83); допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает.

Из заключения судебно – медицинской экспертизы * от дата и заключения дополнительной судебно – медицинской экспертизы * от дата следует, что у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде: Ушиб мягких тканей правой височной области. Саднение мягких тканей области правого коленного сустава. Саднение кожного покрова тыльной поверхности правой кисти, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в условиях автотравмы, в срок дата и оцениваются в совокупности, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

Выводы судебно – медицинских экспертиз о причинении потерпевшей К. легкого вреда здоровью, соответствует медицинским документам, представленным эксперту, описанным в его заключениях.

Судебно – медицинские экспертизы для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у К. телесных повреждений были проведены должностным лицом в рамках административного расследования на основании определения должностного лица от дата и дата , с которыми ФИО1 была ознакомлена.

Эксперт, проводивший экспертизы является не заинтересованным в исходе дела лицом, предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При таких обстоятельствах оснований подвергать сомнению выводы эксперта по вышеуказанным экспертизам не имеется. Оснований не доверять заключению эксперта у судьи не имеется, поскольку оно конкретно, подробно, в нем отсутствуют противоречия, оно объективно согласуется с другими собранными по делу доказательствами, а также с показаниями потерпевшей, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу требований части 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации суд учитывает, что она совершила административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей и каких – либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, не установлено, оснований для применения положений статьи 2.9 и части 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации не имеется.

Вину в совершении правонарушения ФИО1 признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, трудоустроена, имеет семью, на иждивении несовершеннолетнего ребенка, среднемесячный доход в размере * рублей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, на основании статьи 4.2 КоАП Российской Федерации судья считает возможным признать полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании статьи 4.3 КоАП Российской Федерации, не установлено.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение ФИО1, наличие у нее стабильного дохода, полагаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет УФК по * *

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП Российской Федерации.

Копию постановления направить для сведения заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП Российской Федерации.

Судья Поронайского городского суда С.А. Чепкая.