Дело № 2-1753/2023 УИД 61RS0036-01-2023-002091-11 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Прилепской Е.С., при секретаре судебного заседания Кряжевой А.И.,

с участием представителя истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в Каменский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, ссылаясь в обоснование на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 Каменского судебного района Ростовской области от 29.06.2023 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ФИО2 от назначенного наказания по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ освобождена, и за ОСФР по Ростовской области признано право на удовлетворение гражданского иска, с передачей вопроса о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. ФИО2 причинен имущественный ущерб Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области в сумме 88485 рублей 54 копеек.

В ходе следственных мероприятий было установлено, что ФИО2 вопреки порядку и условиям признания лица инвалидом (т.е. без проведения медико-социальной экспертизы), получила справку № № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении второй группы инвалидности, дающую право на получение мер социальной защиты бессрочно.

Указанную справку, заявление, а также иные документы, необходимые для назначения и выплаты страховой пенсии по инвалидности ФИО2, представила в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, на основании которых обвиняемой выплачивались: страховая пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76924 рублей 76 копеек, ежемесячная денежная выплата по категории <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11560 рублей 78 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсия по инвалидности выплачивалась ФИО2 Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Гуково Ростовской области.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид 2 группы» выплачивалась ФИО2 Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Гуково Ростовской области.

Заявлением от 23.05.2017 № ФИО2 запросила выплатное дело по месту жительства в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата по категории <данные изъяты> выплачивались ФИО2 Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области.

С ДД.ММ.ГГГГ в целях контроля за расходованием средств Пенсионного фонда РФ, распоряжениями Управления выплата страховой пенсии инвалидности и ЕДВ была прекращена.

Общая сумма выплат, полученных из средств федерального бюджета на основании справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 88485 рублей 54 копейки.

Таким образом, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на совершение мошенничества - хищения денежных средств, выделяемых из федерального бюджета в целях материального обеспечения инвалидов, отсутствии законных оснований для получения таковых, бюджету Российской Федерации причинила имущественный ущерб на общую сумму 88485 рублей 54 копейки. На сегодняшний день ущерб ФИО2 не возмещен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО2 в счет возмещения средств федерального бюджета денежную сумму в размере 88485 рублей 54 копейки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила в иске отказать, ссылаясь на свою невиновность, приговор мирового судьи ею не обжаловался.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. (п.1,2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью. Согласно п. 2 абз. 7 ст. 13 указанного Закона Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 Каменского судебного района Ростовской области от 29.06.2023 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Из приговора суда следует, что преступными действиями ФИО2 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области был причинен имущественный ущерб в сумме 88485 рублей 54 копейки.

При рассмотрении уголовного дела ФИО2 в судебном заседании виновной себя по предъявленному обвинению не признала и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Данный приговор суда вступил в законную силу 15.07.2023 года, в апелляционном порядке не обжаловался.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из этого, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, суд не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении").

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

В соответствии со статьей 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Таким образом, обстоятельства, установленные приговором мирового судьи судебного участка №4 Каменского судебного района Ростовской области от 29.06.2023 года, в том числе и размер ущерба, имеют преюдициальное значение для суда, рассматривающего гражданский иск, и являются основанием для удовлетворения исковых требований на сумму 88485 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму 88485 (восемьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 31.10.2023.

Судья: