Дело № 5-157/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2025 года г. Серпухов, Московской области

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Бахановская Л.Г.

при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у.,

переводчика Р,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Суванкулова Бехруза Хазрата угли (SUVANKULOV BEKHRUZ HAZRAT UGLI), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина республики Узбекистан, зарегистрированного сроком до 09.06.2025 и проживающего в РФ по месту пребывания по <адрес>, женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

13.04.2025 в 09 часов 00 минут ФИО1 у., находясь в общественном месте по адресу: <...> совершил публичное демонстрирование неопределенному кругу лиц символики экстремисткой организации «<данные изъяты>», нанесенный на элемент одежды (кепку) ФИО1 у., деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 у. в судебном заседании не оспорил изложенные в протоколе обстоятельства совершения административного правонарушения, вину признал. Показал, что кепку с рисунком в виде восьмиконечной звезды и надписью «<данные изъяты>» приобрел в р. Узбекистан около 3 месяцев назад. Ранее видел такие звезды, нанесенные на тело людей, которые отбывали тюремное наказание, ему известно, что надпись «<данные изъяты>» означает «<данные изъяты>». Данная кепка у него была изъята при личном досмотре сотрудниками полиции, от которых стало известно, что данная кепка имеет экстремистскую символику «Воровская звезда» и относиться с запрещённой на территории РФ экстремистской организации «<данные изъяты>». Данную кепку он носил в публичных местах, в том числе в ней он находился 13.04.2025, когда был задержан в районе д. 38 около торгового центра «Ока» на ул. Водонапорная г. Серпухова сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается, не возражает против конфискации предмета административного правонарушения, изъятой у него кепки.

Выслушав ФИО1 у., проверив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 у. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 у., в совершении правонарушения подтверждается представленными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15.04.2025 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 у. с которым он согласен; письменными объяснениями ФИО1 у. и его показаниями в суде; письменными объяснениями свидетелей М, П, протоколом личного досмотра ФИО1 у., в ходе которого у него была изъята кепка с рисунком в виде восьмиконечной звезды и надписью «<данные изъяты>»; фотоматериалами; заключением специалиста, подготовленного на основании запроса начальника оперативного отдела УФСБ России по РСО-Алания от 25.11.2020, согласно которому восьмиконечная звезда с частично заретушированными лепестками черного цвета используется в качестве официальной символики и в атрибутике международного движения последователей криминальной субкультуры «<данные изъяты>». Деятельность данной организации запрещена на территории РФ Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020.

Достоверность, относимость и допустимость представленных письменных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, логично обоснованы и не противоречат друг другу, вследствие чего они принимаются в качестве доказательств по делу.

Письменные показания свидетелей М, П, получены должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральный закон № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Факт публичной демонстрации ФИО1 у. экстремистской символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он при описанных выше обстоятельствах, в общественном месте публично демонстрировал кепку, на который была нанесена экстремистская символика.

При этом демонстрацией экстремистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, следовательно, демонстрация нанесенной на кепку экстремистской символики, доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Примечание к указанной статье в рассматриваемом случае неприменимо.

Таким образом, вина ФИО1 у. в совершении вменяемого административного правонарушения доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приняты судьёй, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 у. подтвердил, что видел изображенной на его кепке символики в виде восьмиконечной звезды, нанесенной на тело людей, которые отбывали тюремное наказание, ему известно, что надпись «<данные изъяты>» означаем «<данные изъяты>», что свидетельствует о его осведомленности об использовании данной символики в атрибутике последователей криминальной субкультуры.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 у., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При определении меры наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление правонарушителя и на условие жизни его семьи, в связи с чем, ФИО1 у., назначается наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения. Указанное наказание полностью отвечает положениям ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом, и с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности ФИО1 у. является надлежащей мерой для предупреждения совершения им новых правонарушений.

Оснований для назначения более строгой меры наказания в отношении ФИО1 у. не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Суванкулова Бехруза Хазрата угли (SUVANKULOV BEKHRUZ HAZRAT UGLI), (паспорт <номер>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское»), ГУ банка России по ЦФО, ИНН - <***>, КПП 504301001, р/сч. № 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46770000, ОКТМО 46770000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880450250015490167.

Вещественное доказательство по делу: кепку с изображением восьмиконечной звезды и надписью «VOROVSKOY», по вступлению постановления в законную силу, - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.Г. Бахановская