19RS0№-16

5-1842/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> Хакасия 17 июня 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Бубличенко Е.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Абакане Республики Хакасия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 9519 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, холостого, работающего грузчиком в магазине «Детский мир», о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на своей личной странице, открытой для любого зарегистрированного пользователя социальной сети «ВКонтакте», демонстрировал нацистскую атрибутику или символику публичное демонстрирование которых запрещено федеральным законом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» под ником «ФИО1».

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>/4585 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в целях пропаганды идеологии фашизма используя общедоступную сеть «Вконтакте», на принадлежащей ему странице под ником «ФИО1», расположенной по адресу: https:vk.com/i,hate_you_alt осуществил публичное демонстрирование креста Фашистской Германии, который использовался нацистской партией. Факт публичного демонстрирования ФИО1 экстремистской символики задокументирован протоколом получения компьютерной информации от ДД.ММ.ГГГГ. Идентичность размещенного ФИО1 символа в социальной сети «Вконтакте» символики используемой Фашистской Германией подтверждена заключением специалиста ООО «Консорциум» от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом получения компьютерной информации от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы изображения со скриншотами страницы «ФИО1»;

- протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым свою вину признает, более изображение свастики размещать где-либо не будет, размещенные изображения ранее удалит;

- актом опроса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он видел на странице пользователя ФИО1 изображения, похожие на свастику, обратил внимание на его фотографию, на которой изображены кресты, похожие на нацистскую символику;

- актом опроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого также следует, что он видел на странице пользователя ФИО1 изображения, похожие на свастику.

Согласно заключению по результатам сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, на исследуемом материале, расположенном на странице пользователя «ФИО1», выявлены признаки пропаганды фашизма, реализуемые посредством статичных изображений четырёхконечного креста с концами направленными в правую сторону и повёрнутыми на 45 градусов, расположенного в глазницах молодого человека.

Исследование проведено специалистом в области психологии и лингвистики, кандидатом психологических наук, доцентом ВАК, директором ООО «КОНСОРЦИУМ» ФИО5 Специалисту разъяснены процессуальные права и обязанности, специалист предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований не доверять научно обоснованному выводу специалиста у суда не имеется. Каких-либо нарушений, влекущих признание заключения специалиста недопустимым, не имеется.

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона. Также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 публично демонстрировал нацистскую атрибутику или символику, либо атрибутику или символику, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

С учетом изложенного, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что совершенные ФИО1 действия (бездействие) образуют объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, исходя из положений ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.3, ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа указанный в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья Е.Ю. Бубличенко

Штраф подлежит уплате: УФК по <адрес>: МВД по <адрес>, ИНН <***>, расчетный счет 03№ в отделение НБ, Республики Хакасия // УФК по <адрес>, БИК 019514901, ОКТМО 95701000, КПП 190101001, КБК 18№,

УИН 18№