УИД32RS0015-01-2023-001003-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Летохо И.А.

с участием заместителя прокурора г. Клинцы Брянской области Зайцевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1173/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором указала, что она является собственником домовладения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, пер. Фрунзе, <адрес>. В домовладении вместе с ней проживает и зарегистрирован ответчик ФИО2, являющийся бывшим супругом. С 2020г. по настоящее время ответчик избивает ее, добровольно выселиться не желает, проживать с ним невозможно, просит выселить ответчика ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, о причинах неявки не сообщила.

В судебное заседание, назначенное на 13.09.2023г. истец ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заместитель прокурора г. Клинцы Брянской области Зайцева Н.М. полагала возможным оставить исковое заявление ФИО1 о выселении без рассмотрения, поскольку истец и ответчик не явились в судебное заседание по второчному вызову.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При вышеуказанных обстоятельствах заявление ФИО1 к ФИО2 о выселении, подлежит оставлению без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение по ходатайству заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Н.В. Данченко