Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2023 года г. Тырныауз
Эльбрусский районный суд КБР в составе:
председательствующего - Гергокова Т.Т.,
при секретаре – Моковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала, (далее АО «Россельхозбанк») к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям, которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 350000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется принять и возвратить полученный кредит согласно утвержденному графику платежей, уплатить 12% годовых за пользование кредитом в срок и в порядке, обусловленные договором.
Истцом во исполнение обязательств по указанному кредитному договору на лицевой счет ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 350 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 255036,90 руб., которая состоит: просроченный основной долг – 252 019,30 руб.; процент за пользование кредитом – 2 528,62 руб.; неустойка за проценты – 488,98 руб.
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, открыто наследственное дело № нотариусом Эльбрусского нотариального округа ФИО6
Истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 5750 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО3, принявший наследство после смерти заемщика – ФИО1.
От представителя истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала ФИО7 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала.
ФИО2 в суд не явился, однако обратился с заявлением, в котором указывает, что исковые требования признает.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, как следует из заявления ФИО2, ему разъяснены.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и удовлетворения исковых требований судом.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255036,90 руб., в том числе просроченный основной долг – 252 019,30 руб.; процент за пользование кредитом – 2 528,62 руб.; неустойка за проценты – 488,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5750 руб., а всего 260 786 (двести шестьдесят тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суд КБР в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.Т. Гергоков
Согласовано
Судья Т.Т. Гергоков