Дело № 2-2383/2025
6 февраля 2025 г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Василькова А.В.,
при секретаре Володькиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Русинтерфинанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 апреля 2018 года между сторонами был заключен договор потребительского займа до 02 мая 2018 года. Указывая, что ответчиком не исполнено обязательство по возврату займа, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 57 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 рублей.
Впоследствии дело передано по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения иска по мотиву пропуска истцом срока исковой давности.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 26 апреля 2018 года между ООО МКК "Русинтерфинанс" и ФИО1 заключен договор потребительского займа по условиям которого общество обязалось предоставить ФИО1 заём на сумму 19 000 рублей до 02 мая 2018 года под 2,1% ежедневно.
Согласно п. 6 договора ФИО1 обязался погасить долг в виде суммы займа и проценты единовременным платежом в конце срока, то есть 02 мая 2018 года.
В соответствии со ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня по окончании срока исполнения.
Из договора следует, что срок исполнения был установлен до 02 мая 2018 года, то есть последним днем срока исковой давности являлось 02 мая 2021 года.
Принимая во внимание, что исковое заявление подано истцом 19 апреля 2024 года, истцом пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований без исследования фактических обстоятельств дела (п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
При этом то обстоятельство, что истец обращался за выдачей судебного приказа 26 октября 2023 года, не является основанием для перерыва срока исковой давности, удлинения срока до шести месяцев, поскольку на момент обращения истцом за выдачей приказа срок исковой давности уже истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ООО МКК "Русинтерфинанс" отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
В окончательной форме решение принято 07 февраля 2025 года
Судья