Дело № 5-342/2022
УИН 18880366220115109810
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Полевской 13 сентября 2022 года
Судья Полевского городского суда Свердловской области Забродин А.В., рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2 причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
02 апреля 2022 года с 20 часов до 21 часа, находясь по адресу: <. . .>, в ходе словесной ссоры ФИО1 толкал руками в область груди и плеч ФИО2, после чего схватил руками ФИО2 за плечи, от чего последняя испытала физическую боль, ударил не менее трех раз областью поясницы ФИО2 о кухонный гарнитур, от чего она испытала физическую боль, после чего отбросил ФИО2 в строну, при этом последняя не удержавшись на ногах упала на пол на оба колена от чего также испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков в области поясничного отдела справа, в области обоих плеч и правой голени, не причинившие вред здоровью. Действия ФИО1 не содержат последствий указанных в ч.1 ст.115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.115 УК РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, согласился с изложенными в протоколе обстоятельствами, пояснил, что по прошествии времени он не помнит подробности конфликта с супругой 02.04.2022, но не оспаривает, что применил к ней физическою силу, от чего она могла испытать физическую боль. Конфликт произошел на почве того, что супруга его не понимает, конфликты с ней были и до этого.
Потерпевшая ФИО2 суду показала, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подробности конфликта 02.04.2022 помнит плохо по прошествии времени.
Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 6604 №1510981/1937 от 24 мая 2022 года;
определением №1937 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.04.2022 и определением о продлении административного расследования от 02.05.2022;
рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по г.Полевскому ФИО3 о поступлении сообщения из ПП-2 ГАУЗ СО «Полевская ЦГБ» об обращении ФИО2 с диагнозом: ушиб мягких тканей поясничного отдела справа, обоих плеч, правой голени;
заявлением ФИО2 с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1, который 02.04.2022 в период времени с 20 часов до 21 часа, находясь по адресу: <. . .>, нанес ей побои, от которых она испытала физическую боль;
объяснениями потерпевшей ФИО2 о том, что 02.04.2022 в вечернее временя она находилась дома по адресу: <. . .> вместе с мужем – ФИО1 и двумя малолетними детьми, в период с 20 часов до 21 часа между ней и ФИО4 произошел словесный конфликтна почве семейных отношений, в ходе которой ФИО1 стал толкать ее руками в область груди и плеч, после чего схватил обеими руками за плечи, от чего она испытала физическую боль и впоследствии в области плеч у нее образовались кровоподтеки, а затем ударил ее не менее трех раз поясницей о кухонный гарнитур, от чего она испытала физическую боль и в последствии у нее образовался отек в области поясницы и кровоподтеки. Затем супруг отбросил ее в сторону холодильника, при этом она не удержалась на ногах и упала на пол на обе коленки, от чего она также испытала физическую боль, а позже у нее образовался синяк на правой голени. По факту нанесения ФИО1 ей побоев она позже обратилась за медицинской помощью и в полицию. Ранее ФИО1 ей побоев не наносил;
объяснениями ФИО1 о том, что 02.04.2022 в вечернее время он находился дома по адресу: <. . .> вместе с семьей - супругой ФИО2 и двумя малолетними детьми, между ним и супругой произошел словесный конфликт на почве семейных недопониманий, во время которого он толкнул супругу сначала в сторону подоконника и второй раз в сторону холодильника. Умысла на причинение физической боли супруге у него не было;
выпиской из журнала обращений за медицинской помощью приемного покоя ГАУЗ СО «Полевская ЦГБ», из которого следует, что 03.04.2022 обратилась ФИО2 по поводу избиения мужем, поставлен диагноз; ушиб мягкий тканей поясничного отдела справа, обоих плеч и правой голени;
заключением эксперта №289 от 11 мая 2022 года (экспертиза проведена по медицинским документам) в отношении ФИО2, согласно которому при обращении за медицинской помощью 05.04.2022 у ФИО2 обнаружены кровоподтеки в области поясничного отдела справа, обоих плеч и правой голени. Отсутствие подробного описания повреждений, состояния окружающих их мягких тканей не позволяет в настоящее время установить конкретный травмирующий предмет, точную дату причинения повреждений, как и исключить возможность причинения повреждений в период времени, отмеченный в обстоятельствах дела.
Анализируя доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: Уральское ГУ Банка России (ОМВД России по г.Полевскому), КПП 667901001, ИНН <***>, ОКТМО 65754000, счет получателя платежа: 03100643000000016200, кор./счет: 40102810645370000054;
Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551,
Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы), за административные правонарушения. Идентификатор 18880366220115109810.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
Судья А.В. Забродин