Дело № 2-1134/2023
УИД 42RS0023-01-2023-001035-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 11 сентября 2023 года
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова А.А.,
при секретаре Лучшевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на земельную долю, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельную долю в размере № га в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> предоставленную ФИО1 на основании Распоряжения администрации Новокузнецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка».
Требования мотивированы тем, что ФИО1 работала в <данные изъяты> который был реорганизован в <данные изъяты> «<данные изъяты>». Распоряжением администрации Новокузнецкого муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка» ей в собственность был передан земельный пай без выдела в натуре, в прилагаемом к распоряжении списку она значится под номером № Однако, в указанном распоряжении допущена ошибка, вместо № га площадь переданного ей в собственность пая указана № кв.м. Принадлежащая ей земельная доля расположена на земельном участка с кадастровым номером № по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <данные изъяты> В связи с имеющейся ошибкой она не может в установленном порядке зарегистрировать право собственности на пай и осуществлять правомочия собственника по распоряжению своей земельной долей, в связи с чем, обращается в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действовавшего до 27.01.2003 г., все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлению Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», право собственности на земельный участок (земельную долю) возникает при реорганизации таких предприятий. Момент возникновения права собственности на земельную долю определяется датой принятия органами местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность членов сельскохозяйственной организации.
Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» утверждено Положение «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий».
Согласно п. 10 Положения при определении земельной доли (пая) учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий, за исключением земельных участков: переданных в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, в том чисел земель приусадебного фонда, участков, занятых сенокосами и пастбищами общественного пользования; включенных в фонд перераспределения земель; используемых сортоучастками для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур; переданных данному хозяйству в аренду.
Судом установлено, что на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка» ФИО1 был передан в собственность земельный пай площадью № кв.м. без выдела в натуре как работнику <данные изъяты> /л.д. 8, 9/
Для определения среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан был составлен Проект землеустройства (перераспределения земель) <данные изъяты> Новокузнецкого района Кемеровской области. Согласно пояснительной записке к проекту, среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность составляет № га. /л.д. 10-11/
Данный проект был выполнен в № году <данные изъяты> и утвержден общим собранием совхоза ДД.ММ.ГГГГг.
При этом, размер земельного пая был установлен Проектом землеустройства в размере № га, а не № кв.м, как указано в распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ При указанных обстоятельствах, наличие ошибки в правоустанавливающем документе не может ущемлять права истца, предоставленные данным распоряжением.
На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельную долю площадью № га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> предоставленную ФИО1 на основании Распоряжения администрации Новокузнецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка».
Руководствуясь ст. ст. 167, 191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью № га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район <адрес> предоставленную ФИО1 на основании Распоряжения администрации Новокузнецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка».
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 18.09.2023 года.
Председательствующий: А.А. Шлыков