УИД 47RS0005-01-2023-004600-06
9-484/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Выборг
28 августа 2023 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской областиБаширов Т.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Траверта" о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Траверта" о расторжении договора от Дата №, взыскании денежных средств: суммы по договору в размере 5 601 416,00 рублей, неустойки за период с 03.06.20223 по Дата в размере 13 443,398,40 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 000 000,00 рублей, штрафа, судебных расходов.
Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему.
В соответствии со ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Согласно ч. 2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
К исковому заявлению претензии о расторжении договора, отказа ответчика от выполнения требований претензии не приложено.
Принимая во внимание, что истцом не соблюдены требования ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ, соответственно не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что согласно ч.3 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Траверта" о расторжении договора, взыскании денежных средств.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней.
Судья