Решение по делу № 02-3803/2025 от 26.06.2025

УИД:77RS0034-02-2024-

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года

город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Сумьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3803/2025 по исковому заявлению Комитета Лесного хозяйства Московской области к о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, в обосновании которого указывает следующее.

08.02.2018 года должностным лицом Наро-Фоминского филиала ГКУ МО «Мообллес» выявлено нарушение лесного законодательства.

Ответчик совершил административное правонарушение, выраженное в самовольном занятии лесного участка площадью 0,114 га, находящегося в составе земель лесного фонда Каменского участкового лесничества Наро-Фоминского филиала ГКУ МО «Мообллес» в квартале 80 выделе 14 вблизи д Наро-Фоминского городского округа Московской области, а именно, огородил лесной участок забором из гофрированного железа м и сетки рабицы на металлических столбах.

Договор аренды, специальное разрешение на использование лесного участка у ответчика отсутствуют.

По факту нарушения лесного законодательства было возбуждено дело об административном правонарушении № .Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от 26.03.2018 года № ответчик признан виновным по ст. 7.9. КоАП РФ за самовольное занятие лесных участков.

Указанным постановлением ответчик подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 20 000 руб. Штраф оплачен ответчиком в добровольном порядке в полном объеме. Протокол и постановление об административном правонарушении ответчиком оспорены не были.

был причинен ущерб лесному фонду в размере 82 454 руб.

Ответчику было предложено добровольно возместить ущерб, причиненный лесному фонду в размере 82 454 руб.

25.05.2018 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возмещении ущерба, однако до настоящего момента убытки ответчиком не возмещены.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика понесенные убытки в размере 82 454 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил слушать дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание явился, просил в иске отказать, пояснил, что указанный участок был огорожен с целью благоустройства, а не пользования.

С учетом надлежащего уведомления сторон, суд нашел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 100 ЛК РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке. Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса. Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

Согласно ч. 3 ст. 78 ФЗ № 7 от 10.01.2002 года «Об охране окружающей среды» иски о возмещении вреда, причиненного окружающей среде вследствие нарушений обязательных требований, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

Судом установлено следующее.

Ответчик совершил административное правонарушение, выраженное в самовольном занятии лесного участка площадью 0,114 га, находящегося в составе земель лесного фонда Каменского участкового лесничества Наро-Фоминского филиала ГКУ МО «Мообллес» в квартале 80 выделе 14 вблизи Наро-Фоминского городского округа Московской области, а именно, огородил лесной участок забором из гофрированного железа м и сетки рабицы на металлических столбах.

Договор аренды, специальное разрешение на использование лесного участка у ответчика отсутствуют.

был причинен ущерб лесному фонду в размере 82 454 руб.

Ответчику было предложено добровольно возместить ущерб, причиненный лесному фонду в размере 82 454 руб.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, доводы ответчика об отсутствии у него намерений пользования указанным лесным участком не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, суд, приходит к выводу о законности требований истца о возмещения убытков в полном объеме.

Согласно ст. 100 ЛК РФ особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет исковых требований верен, поскольку основан на никем не оспоренном расчете на основании «Методики определения размера, возмещенного вреда, причиненного лесам вследствии нарушения лесного законодательства», понесенные убытки должны быть возмещены за счет средств ответчика, как причинителя вреда, в полном объеме в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комитета Лесного хозяйства Московской области к о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду – удовлетворить.

Взыскать с ( года рождения, место рождения , паспорт № , ИНН: ) в пользу Комитета Лесного хозяйства Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ущерб, причиненный лесному фонду, в размере 82 454 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2025 года.

Судья Кузнецов А.А.