Дело № 2-433/2023 14RS0021-01-2023-000532-62
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Нюрба 11 сентября 2023 года
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Харламовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.02.2021 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 630 841 руб., на срок по 02.02.2026, проценты за пользование займом составляют 10,2% на сумму займа. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банк обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по указанному выше кредиту в размере 514 919 руб. 82 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 349 руб.
Истец, в адрес которого своевременно направлено извещение о судебном заседании, не направил своего представителя, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка ВТБ (публичное акционерное общество).
Учитывая право стороны просить о рассмотрении дела без ее участия, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил провести судебное разбирательство без участия неявившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о признании иска, последствия признания иска судом разъяснены.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, ничьих прав не нарушает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, судом принимается признание иска, требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 01.02.2021 в размере 514 919 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 349 руб., всего взыскать 523 268 (пятьсот двадцать три тысячи двести шестьдесят восемь) руб. 82 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики ФИО2 Никифорова