37RS0010-01-2022-001683-93
Дело № 2-1622/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2022 года
Ленинский районный суд в составе:
председательствующего по делу – судьи Крючковой Ю.А.,
при секретаре Башариной П.О.,
с участием представителя заявителя и заинтересованного лица – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда гражданское дело по заявлению ФИО5 ФИО8 оглы о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,
установил :
ФИО5 обратился в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, мотивировав его тем, что 22.04.2009г. филиалом по городу Иванову и Регистрационной службы (ЗАГС) была составлена запись № акта о рождении его дочери – ФИО3 ФИО7 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако при составлении данной записи была допущена ошибка, выразившаяся в неверном указании в графе «отец» отчества заявителя, которое было указано как «ФИО8 оглы», тогда как правильное указание его отчества «ФИО8 оглы». Неправильная запись в актовой записи о рождении ФИО3 препятствует ее родителям обратиться в Управление по вопросам миграции УМВД России по для оформления гражданства Российской Федерации для своего ребенка, поскольку вызывает сомнения в родстве заявителя и его несовершеннолетней дочери, а также повлияет на дальнейшее оформление жизненноважных документов (заграничного паспорта, решения вопроса наследства и других). Внести соответствующие изменения в запись о рождении ребенка во внесудебном порядке не представилось возможным. На соответствующее обращение, поданное в марте 2022 года в филиал по городу Иванову и комитета ЗАГС, был получен отказ во внесении исправлений по тем основаниям, что запрос, отправленный в Азербайджан об истребовании копии записи акта о рождении отца ребенка, а также копии записи акта о заключении брака ее родителей, являющихся основанием для внесения исправлений в запись акта о рождении ребенка, так и не был получен.
На основании изложенного заявитель вынужден обратиться с данным заявлением в суд и просит внести исправления в запись акта о рождении его дочери – ФИО3 ФИО7 кызы в части указания отчества ее отца, исправив его с «ФИО8 оглы» на «ФИО8 оглы».
О времени и месте рассмотрения дела заявитель и привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Филиал по городу Иванову и комитета ЗАГС и ФИО4 Рахим кызы были извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном ФИО2 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
В судебное заседание заявитель не явился, доверив представление своих интересов представителю по доверенности ФИО10о., который поддержал заявленные требования в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель органа ЗАГС в суд не явился, представил письменный отзыв на заявление, в котором указал об обоснованности данного заявителю в досудебном порядке отказа во внесении исправлений в запись акта о рождении № от 22.04.2009г., составленной на имя ФИО3, ввиду непоступления из компетентных органов Республики Азербайджан запрошенных копий записей актов о рождении отца и о заключении брака родителей ребенка и истечением установленного срока рассмотрения обращения, о возможности разрешения возникшего вопроса в судебном порядке, а также просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Заинтересованное лицо ФИО4, являющаяся матерью несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явилась, представила заявление, которым просила удовлетворить заявленные требования и внести исправления в запись акта о рождении дочери в части сведений об отчестве ее отца, указав его как «ФИО8 оглы». Кроме того, уполномочила на представление своих интересов в суде представителя ФИО10о., действующего от ее имени на основании доверенности, который, представляя интересы заинтересованного лица ФИО4, также просил заявление удовлетворить.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, заслушав пояснения представителя заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в числе прочих, дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
Согласно ч.1 ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
В силу ст.309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.
Согласно п.1 ст.69 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее – Закон) внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.
Согласно п.2 той же статьи Закона одним из оснований для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.
В частности, в соответствии с абз.2 ст.70 Закона заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.
При этом в силу п.2 ст.72 Закона при рассмотрении заявления о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния органы ЗАГС наделены правом направления запросов в компетентные органы иностранного государства для получения записей актов гражданского состояния, совершенных такими органами и подтверждающих наличие оснований для внесения исправления или изменения.
Согласно п.1 ст.22 Закона одними из сведений, подлежащих внесению в запись акта о рождении, являются сведения о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения, гражданстве, национальности (вносится по желанию родителя), месте жительства родителей (родителя) ребенка.
Как следует из материалов дела, 22.04.2009г. филиалом по городу Иванову и Регистрационной службы (ЗАГС) была составлена запись № акта о рождении ФИО3 ФИО7 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству (повторному) о рождении ФИО3 серии I-ФО №, выданному 13.10.2020г. филиалом по городу Иванову и комитета ЗАГС, при составлении указанной записи акта гражданского состояния о рождении данного несовершеннолетнего ребенка ее родителями были указаны: отец – ФИО5 ФИО8 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Азербайджанской Республики, мать – ФИО4 Рахим кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Азербайджана.
Между тем, в судебном заседании установлено, что при внесении в актовую запись о рождении ФИО3 сведений о ее отце отчество последнего было указано неправильно, а именно как «ФИО8 оглы», тогда как согласно личных документов ФИО5 его отчество пишется как «ФИО8 оглы».
Согласно данным паспорта гражданина Российской Федерации серии 29 21 №, выданного 28.12.2020г. УМВД России по , ФИО5 ФИО8 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Азербайджанской ССР.
Согласно копии с нотариально удостоверенным переводом с азербайджанского на русский язык свидетельства о рождении серии Х-ЖГ №, выданного 12.04.1985г. ФИО2 Комитетом Талабыкышлакского сельского Совета народных депутатов Азербайджанской ССР, ФИО5 ФИО8 оглы родился 20.03.1985г. в Азербайджанской ССР, о чем в книге регистрации актов о рождении 12.04.1985г. была произведена запись за №.
Согласно копии с нотариально удостоверенным переводом с азербайджанского на русский язык свидетельства о браке серии AZ-I №, выданного 28.01.2008г. Представительством ФИО2 по административно-территориальной единице Талабыкышлак Азербайджанской Республики, 28.01.2008г. ФИО5 ФИО8 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Азербайджанской Республики, и ФИО6 Рахим кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Азербайджанской Республики, заключили брак (запись в книге регистрации актов о заключении брака от 28.01.2008г. за №), после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО11, жене ФИО11.
Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО5 ФИО8 оглы является отцом несовершеннолетней ФИО3 ФИО7 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается, в том числе, матерью несовершеннолетнего ребенка – супругой заявителя. Спор о его отцовстве в отношении данного несовершеннолетнего ребенка отсутствует.
Однако в актовой записи о рождении его дочери была допущена орфографическая ошибка при написании отчества отца, которое было записано как «ФИО8 оглы».
Устранить данную ошибку и внести исправления в актовую запись о рождении № от 22.04.2009г. во внесудебном порядке не представилось возможным, что подтверждается извещением № от 25.05.2022г. об отказе в удовлетворении соответствующей просьбы, данным заявителю филиалом по городу Иванову и комитета ЗАГС.
Между тем, как следует из заявления и пояснений, данных представителем заявителя в судебном заседании, наличие указанной ошибки в актовой записи о рождении несовершеннолетней ФИО3 препятствует ее родителям в оформлении для нее гражданства Российской Федерации.
Поскольку в ином, внесудебном порядке устранить допущенную ошибку в актовой записи о рождении ребенка не представляется возможным, спор о праве отсутствует, суд считает заявление ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 307-309 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО5 ФИО8 оглы о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния удовлетворить.
Внести исправления в запись акта о рождении № от 22.04.2009г., составленную филиалом по городу Иванову и Регистрационной службы (ЗАГС) на имя ФИО3 ФИО7 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав отчество ее отца ФИО5 «ФИО8 оглы» вместо «ФИО8 оглы».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.А.Крючкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.