5-119/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г.Челябинска Сергеев К.А.,

при секретаре Н.А.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В период с начала 2019 года по настоящее время ФИО1, являясь пользователем международной (всемирной) компьютерной сети электронной связи «Интернет», на стене своей личной страницы социальной сети «Вконтакте» №, через имеющийся у него мобильный телефон, в своей квартире по адресу: <адрес>, открытым доступом, создал страницу в социальной сети «ВКонтакте» под ником «ФИО1», где разместил основной фотографией персональной страницы свое фото с обнаженным торсом, на котором видны татуировки, в том числе татуировки «роза ветров», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ признал полностью.

В ходе судебного заседания были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении, которые подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Так доказательствами по делу являются:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с начала 2019 года по настоящее время ФИО1, являясь пользователем международной (всемирной) компьютерной сети электронной связи «Интернет», на стене своей личной страницы социальной сети «Вконтакте» №), через имеющийся у него мобильный телефон, в своей квартире по адресу: <адрес>, открытым доступом, создал страницу в социальной сети «ВКонтакте» под ником «ФИО1», где разместил основной фотографией персональной страницы свое фото с обнаженным торсом, на котором видны татуировки, в том числе татуировки «роза ветров», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определение старшего инспектора по ГИАЗ ОП «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску К.Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- рапорт оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области Х.И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на персональной странице «ФИО1 (№);

- заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия паспорта ФИО1;

- справка о результатах проверки в ОСК;

- справка на физическое лицо;

- иные материалами дела.

Судья, исследовав материалы административного производства, приходит к выводу о том, что собранных по делу материалов достаточно для рассмотрения настоящего дела по существу и приходит к следующим выводам.

Оценивая совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, судья приходит к выводу, что имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оценивая показания ФИО1, данные в ходе судебного заседания и отраженные в письменных объяснениях от №, судья приходит к выводу, что они являются последовательными и непротиворечивыми, согласующимися с письменными материалами административного дела, в связи с чем судья считает их правдивыми и принимает их за основу выносимого решения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.

Изложенное позволяет установить объективную сторону административного правонарушения.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определены использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (ст. 13 Закона).

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Вместе с тем, как следует из показаний ФИО1, протокола об административном правонарушении, содержание которого ФИО1 не оспаривалось, В период с начала 2019 года по настоящее время ФИО1, являясь пользователем международной (всемирной) компьютерной сети электронной связи «Интернет», на стене своей личной страницы социальной сети «Вконтакте» №), через имеющийся у него мобильный телефон, в своей квартире по адресу: <адрес> <адрес>, открытым доступом, создал страницу в социальной сети «ВКонтакте» под ником «ФИО1», где разместил основной фотографией персональной страницы свое фото с обнаженным торсом, на котором видны татуировки, в том числе татуировки «роза ветров».

При этом, как следует из заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, фотография, размещенная ФИО1 на своей личной странице в социальной сети «Вконтакте» (https://vk.com/id541217896), содержит один из основных элементов символики АУЕ – воровскую звезду.

Изложенное позволяет суду квалифицировать действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает фактическое признание вины в совершении административного правонарушения.

При этом, судом не усматривается обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению судьи, будет в полной мере способствовать предупреждению совершения ФИО1 правонарушений впредь. Вместе с тем, с учетом личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также, принимая во внимание, что правонарушение совершено ФИО1 посредством размещения информации в сети Интернет, судья приходит к выводу о возможности неприменения к ФИО1 наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, ввиду отсутствия такового.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК РФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, к/с 40102810645370000062, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016900, Наименование банка: Отделение Челябинск Банка России, БИК 017501500. КБК: 18811601201019000140, ОКТМО 75701000, УИН 18880374232230027034.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Сергеев