№ 2-15/2023 УИД 27RUS0023-01-2023-000012-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2023 года с. имени Полины Осипенко
Суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Табакове Е.А.,
при секретаре Брандибура С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту в размере 32 910 руб. 78 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 187 руб. 30 коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 22.01.2020 кредитного договора <***> выдало кредит ФИО1 в сумме 75 000 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых.
Кредитные обязательства заемщиком перестали исполняться. По состоянию на 30.01.2023 задолженность Ответчика составляет 32 910,03 руб., в том числе: просроченный основной долг - 32 202,33 руб.; просроченные проценты - 707,70 руб.
ПАО «Сбербанк России» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Мировым судьей судебного участка № 61 судебного района «Район имени Полины Осипенко Хабаровского края» 02.11.2022 был вынесен судебный приказ, кторый был отменен определением этого же мирового судьи 12.12.2022 в связи с поступлением возражений должника.
Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования.
Ответчик ФИО1 просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме, о чём представила в суд соответствующие заявление.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив исковое заявление, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд разъясняет сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 22.01.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 22.01.2020 в размере 32 910 рублей 03 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 187 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края в течение одного месяца.
Судья Е.А.Табаков