УИД 74RS0025-01-2023-001263-37

Дело № 2-1117/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Миасское 14 декабря 2023 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Слащевой А.А.

при секретаре Кузмичёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать денежные средства по договору займа в размере 180000 руб., проценты за пользование за период со 02 июня 2022 года по 29 июня 2023 года в размере 35280 руб., неустойку за период с 30 июня 2023 года по 31 июля 2023 года в размере 3337 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5686 руб., обратить взыскание на автомобиль ВАЗ-217703 Лада Приора, идентификационный номер № 2007 года выпуска, ПТС № от 27.11.2007г, путем передачи его ответчику.

В обоснование исковых требований истец указал, что 02 июня 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на 180000 руб., под 0,5% за каждый день пользования, сроком до 29 июня 2023 года. В обеспечение договора был заключен договор залога указанного автомобиля. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец, ФИО1, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, ФИО2 в судебном заседании признал требования в полном объеме.

Третье лицо, ФИО3 заявленные требования признала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 02 июня 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на 180000 руб., под 0,5% за каждый день пользования, сроком до 29 июня 2023 года. За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать уплаты процентов, п. 1 ст. 395 ГК РФ. В обеспечение договора займа 02 июня 2022 года заключен договор залога автомобиля ВАЗ-217703 Лада Приора, идентификационный номер № 2007 года выпуска, ПТС № от 27.11.2007г.

Согласно расчету истца задолженность составляет 218617 руб., в том числе: сумма основного долга 180000 руб., проценты за пользование за период со 02 июня 2022 года по 29 июня 2023 года в сумме 35280 руб., неустойка за период с 30 июня 2023 года по 31 июля 2023 года (л.д. 8).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (ч. 1).

В силу положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).

Как следует из протокола судебного заседания от 14 декабря 2023 года, письменного заявления ответчика, ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, о чем имеется его подпись в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Поскольку процедура признания ответчиками иска соблюдена, признание иска заявлено в должной форме, занесено в протокол судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает его.

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.

Руководствуясь изложенными правовыми нормами, а также учитывая, что судом принято признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 218617 руб. с обращением взыскания на автомобиль ВАЗ-217703 Лада Приора, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, ПТС № от 27.11.2007г, путем передачи его ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5686 руб.

С учетом приведенных выше правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1075,8 руб. (30%). При этом, истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% уплаченной госпошлины, что составляет 3980,2 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму займа в размере 180000 руб., проценты за пользование за период со 02 июня 2022 года по 29 июня 2023 года в размере 35280 руб., неустойку за период с 30 июня 2023 года по 31 июля 2023 года в размере 3337 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1705,8 руб.

Обратить взыскание на автомобиль ВАЗ-217703 Лада Приора, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, ПТС № от 27.11.2007г, путем передачи его ФИО1

Возвратить в пользу ФИО1 из местного бюджета уплаченную госпошлину в размере 3980,2 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий А.А. Слащева

<данные изъяты>

<данные изъяты>