Дело № 2-2887/2023 (УИД 22RS0013-01-2023-002667-89)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Т.Ю. Балаба,
при секретаре: М.С. Тайдаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «КлассФинанс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «КлассФинанс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 680 000 руб.
Представитель истца КПК «КлассФинанс», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд находит настоящее дело подлежащим направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление предъявлено истцом в Бийский городской суд Алтайского края по месту жительства ответчика ФИО2 в <адрес>.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ответчик ФИО2 с 26.11.2009 состоит на регистрационном учете по месту жительства по <адрес>.Таким образом, место жительства ответчика не входит в границы территории, на которую распространяется юрисдикция Бийского городского суда Алтайского края.
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск был принят 19.05.2023 Бийским городским судом Алтайского края с нарушением правил подсудности, данное дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2887/2023 по иску КПК «КлассФинанс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска (630063, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что передача дела в другой суд осуществляется по истечению срока обжалования данного определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Председательствующий Т.Ю. Балаба