Копия

Дело № 2-3814/2022

УИД 24RS0028-01-2022-004491-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 21 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Рудских Ю.Е.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности, признании права на назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю о включении в страховой стаж периода обучения на курсах продавцов в Облторгуправлении г. Усть-Каменогорска с 01 сентября 1983 г. по 13 февраля 1984 г., периодов работы с 14 февраля 1984 г. по 29 декабря 1984 г. в должности младшего продавца в отделе «Брюки» в Облторгуправлении г. Усть-Каменогорска, с 08 января 1985 г. по 15 июля 1987 г. в должности фильтровщика 2 разряда в ГМЦ-2 свинцово-цинкового комбината в Облторгуправлении г. Усть-Каменогорска, с 04 августа 1987 г. по 18 марта 1991 г. в должности младшего продавца отдела рабочего снабжения Ульбинского металлургического завода г. Усть-Каменогорска, с 19 марта 1991 г. по 11 мая 1991 г. в должности продавца 3 категории магазина № 5 Ульбинского металлургического завода г. Усть-Каменогорска, с 12 мая 1991г. по 15 июля 1996г. в должности контролера-кассира Ульбинского металлургического завода г. Усть-Каменогорска в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости, а также просила назначить страховую пенсию по старости с 04 мая 2022 г.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения иска. Указала на то, что продолжительность страхового стажа по представленным документам истца и в случае зачета в стаж работы спорных периодов работы истца, протекавших на территории республики Казахстан, составит 25 лет 11 месяцев и величина ИПК – 31. В связи с чем, право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у ФИО1 наступит не ранее 20 мая 2022 г.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить в части исковые требования ФИО1 по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчиком исключены при подсчете страхового стажа истца период обучения на курсах продавцов в Облторгуправлении г. Усть-Каменогорска с 01 сентября 1983 г. по 13 февраля 1984 г., периоды работы с 14 февраля 1984 г. по 29 декабря 1984 г. в должности младшего продавца в отделе «Брюки» в Облторгуправлении г. Усть-Каменогорска, с 08 января 1985 г. по 15 июля 1987 г. в должности фильтровщика 2 разряда в ГМЦ-2 свинцово-цинкового комбината в Облторгуправлении г. Усть-Каменогорска, с 04 августа 1987 г. по 18 марта 1991 г. в должности младшего продавца отдела рабочего снабжения Ульбинского металлургического завода г. Усть-Каменогорска, с 19 марта 1991 г. по 11 мая 1991 г. в должности продавца 3 категории магазина № 5 Ульбинского металлургического завода г. Усть-Каменогорска, с 12 мая 1991 г. по 15 июля 1996 г. в должности контролера-кассира Ульбинского металлургического завода г. Усть-Каменогорска на том основании, что ответы на запросы в компетентные органы республики Казахстан для подтверждения стажа работы и уплате страховых взносов в пенсионный фонд республики Казахстан за спорные периоды времени не поступили.

Вместе с тем, указанные действия по не включению в страховой стаж спорных периодов трудовой деятельности по приведенным выше основаниям, суд находит незаконными.

Соглашением от 13 марта 1992г. «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (Далее – Соглашение) закреплены основные принципы пенсионного обеспечения лиц, которые приобрели право на пенсию на территории одного из государств - участников Содружества Независимых Государств и реализуют это право на территории другого государства - участника Соглашения. Одним из них является принцип сохранения приобретенного права на пенсию за лицами, находящимися вне территории государства, по законодательству которого она назначена.

Республика Казахстан является одной из сторон межгосударственного Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 13 марта 1992г.

В соответствии со ст. 1 Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Ссылка ответчика о том, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку из буквального содержания п. 9 ст. 21 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О страховых пенсиях» следует, что законодательством не установлена обязанность Пенсионного фонда РФ запрашивать какие-либо документы о стаже и заработной плате застрахованных лиц, а также истребовать сведения для проверки сведений, представленных гражданином для назначения (перерасчета) пенсии, кроме того, суд так же учитывает, что работа истца в спорные периоды подтверждена документально, никаких доказательств того, что истец в этот период выполнял иные работы, не входящие в его обязанности, ответчик не представил суду.

Как видно из содержания архивных справок от 14 июля 2016 г. и от 18 августа 2016 г., оригиналы которых были представлены истцом и были предметом исследования в судебном заседании, приказом от 31 августа 1983 г. № 140 ФИО3 зачислена на шестимесячные курсы продавцов с 1 сентября 1983 г. в Облторгуправлении г. Усть-Каменогорска, приказом от 14 февраля 1984 г. № 18 на основании протокола от 13 февраля 1984 г. № 1 экзаменационной комиссии присвоена квалификация младшего продавца в отдел «брюки» с 14 февраля 1984 г. по 14 февраля 1985 г., приказом от 29 декабря 1984 г. № 145 уволена по ст.32 КЗОТ Каз.ССР по собственному желанию с 29 декабря 1984 г.; приказом № 5 от 08 января 1985г. принята на должность фильтровщика 2 разряда в ГМЦ-2 свинцово-цинкового комбината в Облторгуправлении г. Усть-Каменогорска, с 15 июля 1987 г. уволена на основании приказа № 141 от 20 июля 1987 г.; с 04 августа 1987 г. принята в магазин № 5 младшим продавцом отдела рабочего снабжения Ульбинского металлургического завода г. Усть-Каменогорска, приказом № 54лс от 18 марта 1991 г. ФИО1 переведена с 19 марта 1991 г. продавцом 3 категории магазина № 5, приказом от 12 мая 1991 г. № 89лс ФИО1 переведена с 12 мая 1991 г. в магазин № 15 контролером-кассиром 3 категории, приказом от 15 июля 1996 г. № 74лс ФИО1 уволена с 16 июля 1996 г. в связи с ликвидацией.

Подлинность вышеуказанных справок не оспаривалась стороной ответчика.

Таким образом, вопреки позиции стороны ответчика, суд указанные доказательства признает в качестве допустимых при рассмотрении настоящего гражданского дела, каких-либо доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах действия Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю по отказу во включении в страховой стаж спорных периодов работы истца являются незаконным, спорные периоды подлежат включению в страховой стаж ФИО1, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента – 30.

Согласно нормам вышеуказанного Федерального закона продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2022 г., составляет 13 лет, а величина индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 23,4, что также следует из расчета пенсионного органа.

С учетом того, что спорные периоды работы истца подлежат включению в его страховой стаж, то продолжительность страхового стажа по представленным документам истца составит 25 лет 11 месяцев и величина ИПК – 31. В связи с чем, с учетом отложенного права в соответствии с приложением 6 к настоящему Федеральному закону право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у ФИО1 наступило 20 мая 2022 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю – удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж ФИО1 период обучения на курсах продавцов в Облторгуправлении г.Усть-Каменогорска с 01 сентября 1983г. по 13 февраля 1984г., периоды ее работы с 14 февраля 1984г. по 29 декабря 1984г. в должности младшего продавца в отделе «Брюки» в Облторгуправлении г.Усть-Каменогорска, с 08 января 1985г. по 15 июля 1987г. в должности фильтровщика 2 разряда в ГМЦ-2 свинцово-цинкового комбината в Облторгуправлении г.Усть-Каменогорска, с 04 августа 1987г. по 18 марта 1991г. в должности младшего продавца отдела рабочего снабжения Ульбинского металлургического завода г.Усть-Каменогорска, с 19 марта 1991г. по 11 мая 1991г. в должности продавца 3 категории магазина № 5 Ульбинского металлургического завода г.Усть-Каменогорска, с 12 мая 1991г. по 15 июля 1996г. в должности контролера-кассира Ульбинского металлургического завода г.Усть-Каменогорска.

Признать за ФИО1 право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях», назначив ей пенсию с 20 мая 2022г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с момента составления мотивированного текста судебного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья С.Г. Кийков