Копия Дело № 5-274/2022

УИД 60RS0024-01-2022-001281-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2022 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ганичина О.В.,

при секретаре судебного заседания Пехуровой Д.И..

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

старшего помощника прокурора Себежского района Псковской области

Баева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием системы видеоконференцсвязи) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, до осуждения проживавшего по адресу: , холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы по приговору Киришского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Себежский районный суд Псковской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, согласно которым Псковской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области совместно с сотрудниками ФКУ ИК-6 УФСИН по Псковской области проведена проверка по факту пропаганды и публичного демонстрирования символики экстремисткой организации МОД «А.У.Е.» осужденным ФИО1. В ходе проверки установлено, что у осужденного ФИО1 посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены на колени перманентные рисунки (татуировки) изображающие символику запрещенной экстремисткой организации МОД «А.У.Е.». В ходе проведения ОРМ были получены и задокументированы данные, свидетельствующие о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут осужденный ФИО1 находясь в шортах в помещении отряда № для проживания осужденных, в присутствии осужденных ФИО2 и ФИО3 совершил публичную демонстрацию нательных татуировок в виде символики экстремисткой организации МОД «А.У.Е.». Указанные действия осужденного ФИО1 были зафиксированы камерой внутреннего наблюдения №, установленной в коридоре отряда № ФКУ ИК-6. Согласно заключению специалиста –начальника кафедры криминологии и организации профилактики преступлений юридического факультета Академии ФСИН России кандидата исторических наук доцента ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, представленная фототаблица (фотографии) с изображением осужденного ФИО1 с татуировками, содержит символику сходную до степени смешения с символикой МОД «А.У.Е.». Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью, указав, что раскаивается и при освобождении примет меры к сведению татуировок.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора Себежского района Псковской области Баева Ю.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ 20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестанский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- постановлением и.о. Псковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Псковской области ФИО5 о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.1-5);

- протоколом опроса осужденного ФИО1, пояснившего, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области с 2015 года. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут, находясь в отряде № он пошел в умывальник(туалет), был одет в шорты, футболку, куртку установленного образца. Проходя мимо поста дневального осужденным ФИО2 ему было сделано замечание по поводу его нательных татуировок на коленях и предложено было надеть верхнюю одежду, брюки и не демонстрировать татуировки в виде «воровских звёзд» на коленях, так как данную символику носят люди поддерживающие экстремистское движение А.У.Е. На указанное замечание ФИО1 не отреагировал (л.д. 8-9);

- протоколом опроса осужденного ФИО2 (л.д. 10-11);

- протоколом опроса осужденного ФИО6 (л.д. 12-13);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15);

- актом просмотра видеозаписи (л.д.17);

- заключением специалиста – начальника кафедры криминологии и организации профилактики преступлений юридического факультета Академии ФСИН России кандидата исторических наук доцента ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которомупредставленная фототаблица (фотографии) с изображением осужденного ФИО7 с татуировками, содержит символику сходную до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.» (л.д.20-26).

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и в совокупности свидетельствуют о публичном демонстрировании символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Нарушений порядка составления постановления об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела судом не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено, как и отсутствуют основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья по делу не усматривает.

Назначая административное наказание, которое является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд учитывает все обстоятельства дела, личность ФИО1, который отбывает наказание по приговору суда в виде лишения свободы за совершение преступлений, ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекался, его материальное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание в виде минимально возможного по закону административного штрафа, без дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, ввиду невозможности его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области по адресу: , Себежский район, Псковская область, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, без дополнительного наказания в виде конфискации предметов совершения правонарушения.

Административный штраф перечислить по реквизитам: Отделение Псков УФК по Псковской области (прокуратура Псковской области); л/с <***>; ИНН <***>; КПП 602701001; код ОКТМО 58701000; р/с 03№; БИК 015805002; КБК 41№.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо до пятидесяти часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд, либо непосредственно в Псковский областной суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна. Судья О.В. Ганичин