74RS0002-01-2024-012388-04 КОПИЯ
Дело № 2-1510/2025 (2-8048/2024;)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2025 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Н.Н. Петровой,
при секретаре Д.Д. Денисламовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 261014 руб. 73 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8830 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 был заключен договор страхования средств наземного транспорта №, в соответствии с которым было застраховано транспортное средство БМВ Х3, государственный регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором было повреждено застрахованное в АО «АльфаСтрахование» транспортное средство. Вторым участником ДТП является транспортное средство ВАЗ 2121, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 Виновным в нарушении ч. 2 ст. 12.13 КоАП и совершении ДТП является ФИО4 В результате ДТП транспортное средство БМВ Х3, государственный регистрационный номер №, получило механические повреждения. Фактическая стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ Х3, государственный регистрационный номер №, составила 661014,73 руб., что подтверждается документами станции технического обслуживания ООО «АктивПрофИнвест». Признав случай страховым, АО «АльфаСтрахование» в соответствии с условиями Договора Страхования оплатило сумму ущерба, причиненного БМВ Х3, государственный регистрационный номер №, путем перечисления денежных средств в размере 661 014,73 руб. на счет ремонтной организации. Гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ 2121, государственный регистрационный номер №, на момент ДТП была застрахована в АО «Зетта Страхование». Сумма ущерба составила в размере 261014 руб. 73 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В ходе производства по делу в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО3, АО "Зетта Страхование", Администрация Сосновского муниципального района, Министерство дорожного хозяйства и транспорта <адрес>, СПАО "Ингосстрах".
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
На основании пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно пункту 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (пункт 2 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 был заключен договор страхования средств наземного транспорта № в соответствии с которым было застраховано транспортное средство БМВ Х3, государственный регистрационный номер <***>.
ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором было повреждено застрахованное в АО «АльфаСтрахование» транспортное средство.
Участником ДТП является транспортное средство ВАЗ 2121, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, а также ГАЗ г/н № под управлением ФИО3
Виновным в нарушении ч. 2 ст. 12.13 КоАП и совершении ДТП является ФИО1
В результате ДТП транспортное средство БМВ Х3, государственный регистрационный номер №, получило механические повреждения.
Фактическая стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ Х3, государственный регистрационный номер №, составила 661014,73 руб., что подтверждается документами станции технического обслуживания ООО «АктивПрофИнвест».
Признав случай страховым, АО «АльфаСтрахование» в соответствии с условиями Договора Страхования оплатило сумму ущерба, причиненного БМВ Х3, государственный регистрационный номер №, путем перечисления денежных средств в размере 661 014,73 руб. на счет ремонтной организации.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ 2121, государственный регистрационный номер №, на момент ДТП была застрахована в АО «Зетта Страхование».
Из материалов дела, следует, что АО «АльфаСтрахование» по заявлению потерпевшего признало случай страховым, произвело выплату страхового возмещения в размере 400000 руб. 00 коп.
Учитывая, что собственником источника повышенной опасности транспортного средства ВАЗ 2121, государственный регистрационный номер №, является ФИО1, таким образом, к истцу перешло право требования убытков в размере 261014 руб. 73 коп.
Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма 8830 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ОГРН №) 261 014,73 руб. ущерба, 8 830 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий п/п Н.Н. Петрова
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Н.Н. Петрова
Секретарь Д.Д. Денисламова