РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1565/23 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке приватизации, ссылаясь на то, что занимает данную квартиру на условиях социального найма, прежний наниматель фио (мать) умерла 07.06.2011, а фио 02.08.2019 снялся с регистрационного учета в связи с выбытием в адрес, далее в Испанию, где и проживает, имеет гражданство адрес. Единственным нанимателем указанной квартиры является истец, с ней заключен договор социального найма 22.01.2020, иные лица в качестве членов семьи не названы. Истец полагает отказ ответчика в приватизации квартиры от 02.07.2021 и 20.06.2022 незаконным по мотивам отсутствия согласия на приватизацию фио, поскольку последний выбыл из квартиры.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Третье лицо Карпович (фио) Н.П. в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки не сообщил.

Дело, в соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона).

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Из материалов дела следует, что 26.05.2008 между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес с фио был заключен договор социального найма жилого помещения №5221-01-2008-1201070, на основании ордера 5723 серия ГД от 21.09.1981, выданного Исполнительным комитетом Дзержинского районного совета народных депутатов адрес.

Согласно п. 1.1 договора ответчик передал в бессрочное владение и пользование жилое помещение для проживания в нем по адресу: Москва, адрес, состоящую из двух комнат, площадью 47 кв.м.

Вместе с фио в качестве членов семьи вселились фио, паспортные данные, ФИО1, паспортные данные

07.06.2011 фио, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-МЮ №748236.

10.08.2011 в связи со смертью нанимателя договор социального найма за номером 5221-01-2008-1201070.1 был изменен, нанимателем стала ФИО1. В соответствии с п. 1.3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселился фио (Карпович) фио, паспортные данные, который в настоящее время имеет гражданство адрес, с 2021 зарегистрирован там по постоянному месту жительства.

02.08.2019 фио, паспортные данные выбыл из указанного жилого помещения, в связи с чем с ФИО1 было заключено дополнительное соглашение 22.01.2020 за номером 5221-01-2008-1201070.1-1.

Истцом были приняты попытки для приобретения в собственность занимаемого жилого помещения по адресу адрес в порядке приватизации в собственность бесплатно, однако от ответчика поступили отказы от 20.06.2022 и 02.07.2021, в связи с тем, что фио, паспортные данные снят с регистрационного учета без указания точного адреса, свое согласие на приобретение спорного жилья в собственность ФИО1 не выразил.

Установлено, что фио проживает одна, оплачивает коммунальные услуги и задолженности не имеет.

Сведения об участии в приватизации жилого помещения в адрес до 31.01.1998 фио и ФИО1 отсутствуют, что подтверждается справками, представленными адрес Москвы, от 01.03.2023 за номером 33-6-243840/23-(0)-1, 33-6-243840/23-(0)-2.

Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке приватизации, поскольку фио (Карпович) Н.П. выбыл из указанной квартиры в 2019, в квартире не проживает, имеет гражданство и место жительства в адрес, его согласие на приобретение в собственность спорного жилья в порядке приватизации ФИО1 не требуется, поскольку в данном жилье он не проживает, а в приватизации истцу отказано быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт 401 343659, право собственности на кв. 214 в д.7 по адрес в адрес в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 31.03.2023