Дело №2-1-595/2023

64RS0030-01-2023-000698-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Маслова А.П.,

при секретаре Свиридовой А.Д.,

с участием представителя истца - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Рыбкина В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа им. Героя Советского Союза ФИО1 с. Красная Звезда Ртищевского района Саратовской области» о возложении обязанности заключить договор на утилизацию ртутных и люминесцентных ламп,

установил:

исполняющий обязанности заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области (далее по тексту - истец, прокурор) обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МОУ «Средняя общеобразовательная школа им. Героя Советского Союза ФИО1 с. Красная Звезда Ртищевского района Саратовской области» о возложении обязанности заключить договор на утилизацию ртутных и люминесцентных ламп, мотивируя свои требования тем, что Ртищевской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства и законодательства в области обращения с отходами хозяйствующими субъектами, в результате хозяйственной деятельности которых образуются отходы 1 и 2 классов опасности, а также законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, в ходе которой выявлено, что в МОУ «Средняя общеобразовательная школа им. Героя Советского Союза ФИО1 с. Красная Звезда Ртищевского района Саратовской области», являющимся социальным объектом с массовым пребыванием детей, то есть одним из важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, для освещения помещений используются ртутьсодержащие люминесцентные лампы, которые имеют определенный ресурс эксплуатации, вследствие которого приходят в негодность и подлежат утилизации в определенном законодательством порядке. Однако в данном образовательном учреждении договор на утилизацию опасных отходов 1 класса опасности, к которым относятся ртутные и люминесцентные ртутьсодержащих лампы, не заключен; неисправные и перегоревшие лампы не хранятся в отдельном помещении и не утилизируются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По фактам выявленных нарушений межрайпрокуратурой в адрес директора данного образовательного учреждения 03.04.2023г. было вынесено представление об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, однако указанные нарушения в полном объеме не были устранены, договор на утилизацию ламп в настоящее время находится на рассмотрении.

Непринятие мер по устранению природоохранного законодательства, законодательства в области обращения с отходами, а также законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних угрожают жизни и здоровью находящихся в помещениях и на территории образовательного учреждения учащихся и работников.

Обязанность обеспечить соблюдение вышеуказанных норм законодательства в силу закона является обязанностью образовательного учреждения.

В связи с тем, что в данном случае нарушены законные права и интересы неопределенного круга лиц (круг лиц невозможно индивидуализировать (определит) заранее) истец в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд, который просит обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа им. Героя Советского Союза ФИО1 с. Красная Звезда Ртищевского района Саратовской области» заключить договор на утилизацию ртутных и люминесцентных ламп.

В судебном заседании представитель истца помощник Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Рыбкин В.А. поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик - МОУ «Средняя общеобразовательная школа им. Героя Советского Союза ФИО1 с. Красная Звезда Ртищевского района Саратовской области» в судебное заседание своего представителя не направил, согласно письменного заявления директора образовательного учреждения ФИО2 ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, при этом исковые требования признает полностью, последствия признания иска ему известны и понятны.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав прокурора, исследовав заявление представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из поступившего в суд письменного заявления представителя ответчика – директора образовательного учреждения ФИО2 следует, что последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, в соответствии с требованиями статьи 206 ГПК РФ ответчику необходимо установить срок совершения действий, при определении которого, суд учитывает финансовое положение ответчика, и считает необходимым установить трехмесячный срок на исполнение вышеуказанных обязанностей со дня вступления решения суда в законную силу, который является разумным, достаточным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования исполняющего обязанности заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, - удовлетворить.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа им. Героя Советского Союза ФИО1 с. Красная Звезда Ртищевского района Саратовской области» заключить договор на утилизацию ртутьсодержащих ламп в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором представления через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья