УИД: 66RS0009-01-2022-003103-11

дело № 5-642/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 26 сентября 2022 года

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2022 года в 18 часов 10 минут в служебном кабинете ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по адресу: <...>, выявлен гражданин Республики Таджикистан, который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на строительной площадке по адресу: (место расположения обезличено) 1, без разрешения на работу либо патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации.

20 сентября 2022 года УУП ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 21 сентября 2022 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 передан по подведомственности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, куда поступил 26 сентября 2022 года.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в настоящее время находится в Центре временного содержания иностранных граждан на основании постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 21 сентября 2022 года, ходатайств об обеспечении его участия в судебном заседании не заявлял.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Из материалов дела усматривается, что 20 сентября 2022 года в 18 часов 10 минут участковым уполномоченным полиции ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на строительной площадке, расположенной по адресу: г. Нижний Тагил, (место расположения обезличено) 1, без разрешения на работу либо патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения является доказанной, так как она подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от №... об административном правонарушении от 20 сентября 2022 года о совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которых он приехал на территорию Российской Федерации 14 марта 2022 года с целью осуществления трудовой деятельности. 15 июля 2022 года у него закончилась регистрация, патент на трудовую деятельность стал недействительным. 20 сентября 2022 года на строительной площадке по адресу: г. Нижний Тагил, (место расположения обезличено) 1, он осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, где его и задержали сотрудники полиции, поскольку у него не было документов;

- рапортом участкового уполномоченного отдела полиции № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» о выявленном административном правонарушении;

- информацией отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское», согласно которой ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации 14 марта 2002 года, сведения об оформлении документов на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации отсутствуют.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, у суда оснований не имеется, в связи, с чем суд признает их допустимыми доказательствами, их совокупность является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу.

ФИО2 совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, к административной ответственности ФИО2 за совершение однородных правонарушений не подвергался.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено применением к ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам - ...

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись А.Д. Кузнецова

Копия верна: судья А.Д. Кузнецова